Ненадлежащее третье лицо в гражданском процессе

Содержание

Замена ненадлежащего третьего лица надлежащим образец

Ненадлежащее третье лицо в гражданском процессе

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Сосед с 5-го этажа самостоятельно без согласований стал делать в доме-памятнике архитектуры перепланировку. В результате этой работы было залито несколько этажей.

В момент залива через мою квартиру вода просочилась ниже — в момент аварии я отсутствовала в квартире много дней. Соседка с нижней квартиры подала исковое заявление в суд на мое имя.

Как мне в суде изменить статус на ненадлежащего ответчика? Все акты по заливке моей квартиры и разрушений из-за этого ремонта есть.

Заявление о замене ответчика

Когда человек считает, что иск к нему подан неправомерно, можно подать заявление о замене ответчика. Правда подойдет такой способ лишь тогда, когда истец заблуждается относительно установления нарушителя его прав.

Ведь истец при обращении в суд самостоятельно выбирает, к кому предъявить требования.
25.10.2022 г. я направил в Селемджинский районный суд Амурской области иск к Северову Игорю Дмитриевичу, руководителю ООО «АвангардАмур», в которой я работал с января 2009 г.

в должности слесаря. Иск к Ответчику подан в связи с незаконным увольнением и в связи с нарушением процедуры сокращения. В предварительном судебном заседании установлено, что в трудовых отношениях я состою с юридическим лицом, а именно ООО «АвангардАмур».

Которое и несет ответственность передо мной за нарушение трудовых прав.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции (п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела. В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз. 5 п.

23 постановления пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11).

Рассмотрим понятие и виды третьих лиц. О том, что два лица спорят по поводу какой-либо вещи, может узнать и третье лицо, также претендующее на этот предмет (при разделе имущества супругов родственник одного из них может заявить, что часть имущества, подлежащего разделу, на самом деле принадлежит ему, а не спорящим сторонам).

Закон предоставляет таким лицам возможность участия в процессе и называет их третьими лицами с самостоятельными требованиями. В качестве примера можно сослаться также на участие третьего лица, основанное на праве рeгресса, кстати, наиболее распространенного в судебной практике.

Решение по спору между истцом и ответчиком в ряде случаев затрагивает интересы других лиц: заявлен иск о взыскании алиментов, а ответчик уже платит алименты на ребенка от первого брака, вынесение решения по новому иску повлечет за собой уменьшение размеров алиментов.

Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений.

Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что истец либо ответчик не являются участниками материального правоотношения, т.е.

истцу не принадлежит право, о защите которого он обратился в суд, либо ответчик не выступает в качестве должника по отношению к истцу, то суд должен принять меры к замене сторон гражданского процесса в силу их ненадлежащего характера. Ненадлежащие стороны это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.

Обратите внимание =>  Стоимость договора дарения у нотариуса в 2019

Замена ненадлежащего третьего лицана надлежащее третье лицо

Вступление последнего в процесс мыслимо также только при наличии на то его согласия. Вступление надлежащего истца в процесс – это предъявление иска. Если ненадлежащий истец выбывает из процесса, а надлежащий истец вступает в процесс, происходит замена, и процесс продолжается с участием нового истца.

Если ненадлежащий истец не уходит из процесса, а надлежащий вступает в процесс, оба истца будут участвовать в процессе одновременно. В этом случае надлежащий истец вступает в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора.

При участии в процессе ненадлежащего и надлежащего истцов происходит соединение в одном производстве двух гражданских дел: дела по иску ненадлежащего истца к ответчику и дела по иску надлежащего истца к ответчику и, неизбежно, к ненадлежащему истцу. Каждый из этих исков получает самостоятельное разрешение.

Являясь лицами, участвующими в деле по чужому спору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на его предмет, действуют в процессе самостоятельно с целью предотвращения неблагоприятных для себя последствий решения суда.

Они независимы от сторон, с интересами которых сталкиваются их интересы, и не обязаны согласовывать с ними свои действия. Однако они оказывают помощь тому лицу, на стороне которого участвуют в деле, и вместе с тем защищают и свои интересы.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами — истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

Возможность привлечения третьих лиц в процесс по конкрет­ным категориям гражданских дел во многом обусловлена нормами материального права. Так, например, Гражданский кодекс РФ предусматривает в отдельных случаях по определенным видам договоров привлечение третьих лиц к участию в деле (см., например, ч. 1 ст. 460, ч. 1 ст. 461 и ч. 1 ст.

462 ГК РФ).

Обратите внимание =>  Нужно ли регистрировать строения на садовом участке

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.

1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

Составляем ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Помимо этого суду необходимо уточнить, не была ли изменена подсудность дела в связи с произведенной заменой (абз. 5 п. 23 постановления Пленума ВС РФ «О подготовке…» от 24.06.2008 № 11). Например, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации должен подаваться по месту нахождения ответчика (как и большинство других исков).

Таким образом, если подсудность изменилась, дело со всеми материалами должно быть передано в другой суд.
После того как суд удовлетворит заявление истца о замене ответчика, дело должно быть рассмотрено по существу с самого начала. Это необходимо для того, чтобы новая сторона процесса знала обо всех обстоятельствах.

Ей направляется определение о включении в число участников процесса и предоставляются все материалы дела для ознакомления.

Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика

Замена ответчика осуществляется по установленным правилам АПК РФ (ст.47). АПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела. Непременное условие замены ненадлежащего ответчика это обязательное согласие истца.

Если согласие истца получено, то суд выносит определение о замене ответчика.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству решается вопрос о лицах, которые будут участвовать в деле, а также иных лицах судебного разбирательства (ст.133 АПК РФ).

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству (или во время…) судом может быть установлено, что иск был предъявлен не к надлежащему лицу (то есть по иску должен отвечать другая организация (человек). В это случае арбитражный суд может по заявлению допустить замену ответчика по иску.

В арбитражной практике сложно определить ненадлежащий характер ответчика, поэтому допускается возможность замены ответчика на стадии судебного разбирательства.

Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны

Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых было бы видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицо является надлежащим ответчиком.

Суд при приеме искового заявления должен установить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 41 ГПК РФ). Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора.

В связи с этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны.
2. Ненадлежащие стороны — это такие лица, которые первоначально ошибочно предполагались участниками спорного материального правоотношения не будучи ими в действительности.

Например, ненадлежащий ответчик — это лицо, ошибочно привлеченное в качеству стороны гражданского процесса, хотя оно не ответственно за причиненный истцу вред.

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Ольга Борисовна, добрых суток! Прокуратурой предъявлен иск к учредителю юр.лица. Рассмотрение в районном суде. В процессе ответчик заменен на само юр.лицо. Т.е. дело становится подведомственно Арбитражному суду.

Как будут развиваться события в данном случае: суд выносит определение о прекращении и передает на рассмотрение по подведомственности или рассматривает на основании ст. 33 ГПК? Спасибо.Здравствуйте, Артур! Подобная практика есть в системе арбитражных судов, мне об этом точно известно. В судах общей юрисдикции такой практики не знаю, скорее всего, вряд ли это удастся.

Но в любом случае, Вы можете привлечь второе юридическое лицо в качестве соответчика, заявив требования как солидарные.

Это юридически безграмотно, зато практично.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном и гражданском процессе

У истца есть все основания не соглашаться на замену отвечающей стороны. Однако заявитель должен понимать, что суд впоследствии вправе отказать в удовлетворении иска, если сочтет указанного обвиняемого ненадлежащим. Поэтому если смена оппонента – единственный выход, истцу лучше согласиться на эту процедуру.

Судебный орган вправе привлечь к участию в разбирательстве вторую отвечающую сторону, не удаляя при этом никого из ранее обозначенных лиц. При этом сведения, которые до этого обсуждались, не имеют к привлеченному гражданину отношения.

Фактически, с момента прихода нового участника процесса начинается новое дело, только истцу нет необходимости направлять дополнительные иски.

24 Дек 2018      marketur         208      

Источник: https://urist-market.ru/lgoty-mnogodetnym-materyam/zamena-nenadlezhashhego-tretego-litsa-nadlezhashhim-obrazets

Ненадлежащая сторона в гражданском процессе

Ненадлежащее третье лицо в гражданском процессе

Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении которого по материалам дела исключено предположение о том, что оно является субъектом спорного материального правоотношения. См. ст.ст. 1068, 301, 302, 1069-1071, 1079-1080 ГК РФ.

1. возможна замена только ненадлежащего ответчика;

2. замена ответчика возможна только в суде первой инстанции в двух случаях: а) при подготовке дела к судебному разбирательству; б) в самом судебном разбирательстве.

3. замена возможна: а) по ходатайству лица, б) с согласия истца;

В случае, когда истец дал согласие на замену ответчика, ненадлежащая сторона выбывает из процесса, а надлежащая сторона вступает в процесс. В таком случае процесс начинается с самого начала.

Если же истец не дает согласие на замену ответчика, рассмотрение дела продолжается, но в иске истцу будет отказано.

4. замена ненадлежащей стороны оформляется определением суда, которое не подлежит ни апелляционному, ни кассационному обжалованию;

5. ненадлежащая сторона должна быть процессуально правоспособна и процессуально дееспособна.

Значение института замены ненадлежащей стороны

1. данный институт позволяет более быстро рассмотреть спор;

2. сторона не несет дополнительных расходов;

Цель института замены ненадлежащей стороны – установление объективной истины по делу, защита субъективного права заинтересованного лица.

Процессуальное соучастие

Институт соучастия предполагает одновременное участие в гражданском процессе нескольких истцов и нескольких ответчиков.

Цель института процессуального соучастия – экономия времени и усилий суда, более быстрое разрешение и рассмотрение дела, вынесение единообразного решения.

Признаки института процессуального соучастия

· соучастники являются субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет иска (соучастники являются предполагаемыми субъектами спорных материальных правоотношений);

· соучастники – это лица, участвующие в одном судопроизводстве;

· право требования или обязанности одного из соучастников не исключают права требования или обязанности остальных соучастников.

Основания процессуального соучастия

· предмет спора – общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

· права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

· предмет спора – однородные права и обязанности.

Виды соучастия

(по различным критериям)

1. процессуально-правовой критерий:

a) активное (соистцы);

b) пассивное (соответчики);

c) смешанное;

2. материально-правовой критерий:

a) обязательное (необходимое) – не зависит ни от усмотрения суда, ни от мнения сторон, поскольку оно четко определено законом и характером правоотношений;

b) факультативное (возможное, необязательное) – означает, что дело может быть рассмотрено правильно, а решение может быть вынесено законно и без привлечения всех соучастников процесса;

Соистцы в процессе вступают только по собственной инициативе, а соответчики могут вступить в процесс по собственной инициативе, по инициативе суда, по ходатайству лиц, участвующих в деле. См. также ч.3 ст. 40 ГПК РФ.

Институт процессуального соучастия имеет место в суде первой инстанции (при подготовке дела к судебному разбирательству либо в самом судебном разбирательстве);

Права и обязанности соучастников процесса

1. Соучастники пользуются правами и несут обязанности той стороны, на которой они выступают. Однако в соответствии с п.1 ч.3 ст. 40 ГПК РФ, каждый из соучастников по отношению к другой стороне в процессе выступает самостоятельно.

2. Соучастники вправе поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

3. Привлечение к делу соответчика оформляется определением суда (см. также ст. 331, 371 ГПК РФ)

Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство – это замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, другим лицом в случае выбытия из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Выбыть из процесса могут:

· истец;

· ответчик;

· третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

Тот, кто выбывает – правопредшественник.

Тот, кто вступает – правопреемник.

Основания процессуального правопреемства:

1. Смерть лица;

2. Реорганизация юридического лица;

3. Уступка права требования;

4. Перевод долга;

5. Суброгация.

Виды процессуального правопреемства:

1. Универсальное – имеет место в случае смерти гражданина, в случае реорганизации юридического лица;

2. Единичное – имеет место при уступке права требования, при переводе долга.

Процессуальное правопреемство не допускается:

· По требованиям о взыскании алиментов

· О возмещении вреда здоровью

· О восстановлении на работе

· А также в случаях, когда правопреемство противоречит закону или договору (ст. 383, п.2 ст. 388 ГПК РФ)

· Нельзя переуступить право по авторским договорам, кроме денежных требований.

Порядок процессуального правопреемства

1. Возможно на любой стадии процесса, но только по делам в исковом производстве;

2. Вступление в процесс правопреемника оформляется мотивированным определением суда;

3. При универсальном правопреемстве действует положение ч.1 ст. 215 ГПК РФ. При сингулярном правопреемстве это правило не действует

4. Вступая в процесс, правопреемник обязан обосновать свое правопреемство;

5. Для правопреемника все действия, совершенные вы процессе правопредшественником, являются обязательными;

6. Вступив в процесс, правопреемник приобретает все права и несет все обязанности правопредшественника. Процесс заново не начинается, а возобновляется с той стадии, с которой выбыл правопредшественник.

Тема 7.

«Третьи лица в гражданском процессе»

истец третьи лица ответчик

Заявляющие самостоятельные не заявляющие самостоятельные

требования относительно предмета спора требования

Третьи лица – это лица, участвующие в деле (это предполагаемые субъекты гражданского правоотношения).

Третьи лица – это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в уже возникший процесс между истцом и ответчиком, либо для защиты своих субъективных прав и законных интересов, либо в связи с тем, что вступив в законную силу, решение может повлиять на их права и обязанности.

Третьи лица бывают двух видов:

· заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;

· не заявляющие самостоятельных требований относительно предметов спора;

Обе эти группы третьих лиц объединяет следующее:

· они являются лицами, участвующими в деле;

· они имеют место только в делах искового производства;

· они вступают в уже возникший процесс между истцом и ответчиком;

· они вступают в процесс в суде первой инстанции: а) при подготовке дела к судебному разбирательству; б) в самом судебном разбирательстве;

· они вправе обжаловать судебное постановление (решение, определение).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Несут в процессе права и обязанности истца Несут в процессе права и обязанности стороны, на которой они выступают
Вступают в процесс по собственной инициативе Вступают в процесс по инициативе суда, по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе
Имеют общие права и специальные права, несут общие и специальные обязанности Имеют только общие права и обязанности
Вступают в процесс с самостоятельным иском и для дачи объяснений Вступают в процесс только для дачи объяснений
В отношении лица, заявляющего самостоятельные требования, судья выносит определение о признании его третьим лицом или об отказе в признании его таковым. Данное определение может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке Определение выносится судьей, но обжалованию не подлежит

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов:

1. Требования соистцов адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Между соистцами нет спора о праве, а третье лицо, заявляющее самостоятельные требования всегда состоит в спорном отношении не только с ответчиком, но и с истцом;

2. Иск третьего лица не может быть заявлен с первоначальным иском.

Не привлечение в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование, является безусловным основанием для отмены судебного решения (ст. 364 ГПК РФ).

Тема 8.

«Участие прокурора и государственных органов в гражданском процессе»

См. ФЗ «О прокуратуре в РФ» от 17.01.1992г.

Источник: https://infopedia.su/8x11c92.html

Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, их процессуальные права и обязанности

Ненадлежащее третье лицо в гражданском процессе

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами – истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.

Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А.

из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А.

взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката.

Без привлечения (вступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым. Интерес у третьего лица направлен на сам предмет спора.

Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу). Затем к покупателю было предъявлено требование лицом – не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли.

Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены.

Интерес третьего лица направлен на предотвращение возможности в будущем регрессного иска к себе.

Характерные черты третьих лиц:

    • относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик);
    • вступают в процесс, который уже начался между сторонами;
    • имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую за­интересованность в исходе дела, а также
    • выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:

    • не являются инициаторами возбуждения гражданского дела (не участвуют в формировании первоначального материального спорного право­отношения);
    • имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует связь с противоположной стороной).

Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу. 

Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

При вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Распространенным основанием для привлечения в процесс тре­тьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.

Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ.

Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст.

1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работни­ком при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

Третьи лица в ходе судебного разбирательства:

  • дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);
  • могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст.

    187 ГПК РФ);

  • участвуют в судебных прениях (ст.

    190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалова­ние;

  • могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

Виды третьих лиц в гражданском процессе

Закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе:

    1. третьи лица, заявляющие са­мостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
    2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора – лицо, вступающее в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права.

Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и

    1. требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и
    2. добивается решения в свою пользу.

Требования данного третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику.

Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он само­стоятельные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда. Их вступление в процесс может произойти:

    • по собственной инициативе,
    • по ходатайству сторон

уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле. При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца.

Отличительные признаки третьего лица с самостоятельными требованиями от соистца:

    1. третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;
    2. самостоятельный характер требований третьего лица (которые вытекают из иных или анало­гичных оснований, но не таких же, как у истца).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют, с тем чтобы защитить свой собственный ин­терес.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к тре­тьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

    1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;
    2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
    3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
    4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре­шение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Основная цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

    • защита собственных интересов, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон.

Третьи лица без самостоятельных требований

    1. не обладают диспозитивными процессуальными правами,
    2. не являются предположительными субъектами спорного материального правоотношения.

Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вред причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и вла­дельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо­гут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

    • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
    • по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ):

    1. права на изменение основания или предмета иска,
    2. увеличение или уменьшение размера исковых требований,
    3. отказ от иска,
    4. признание иска или заключение мирового соглашения,
    5. на предъявление встречного иска,
    6. требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является пред­полагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора, то закон и не предоставляет ему полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на сто­роне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/treti-litsa-v-grazhdanskom-protsesse-ponyatie-vidi-ich-protsessualnie-prava-i-obyazannosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.