Истец в суде

Содержание

Иск от ненадлежащего лица – последствия его подачи

Истец в суде
Иск от ненадлежащего лица – последствия его подачи

Законом каждому лицу предоставлено право на судебную защиту. Это право принадлежит как гражданам (физическим лица), так и организациям (юридическим лицам).

Однако для подачи иска в суд предполагается, что права лица, обращающегося за судебной защитой, были нарушены или каким-то образом ущемлены.

Однако иногда до начала разбирательства определить, является ли истец субъектом права или нет, бывает очень сложно и проблематично.

По этой причине иногда на практике может случиться так, что исковое заявление в суд будет направлено лицом (гражданином или организацией), который на это не имеет никакого права, а суд в свою очередь начнёт по нему разбирательство.

Такая ситуация в юриспруденции называется «иск от ненадлежащего лица». Что происходит, если иск подан ненадлежащим истцом, какие последствия подачи такого иска и как суд будет устранять ошибку – об этом можно узнать в данной статье.

Судья изучает поданный иск

Ненадлежащий истец – кто же это такой?

Истец – это лицо в гражданском судопроизводстве, права которого были нарушены, в силу чего им было подано исковое заявление, на основании которого в свою очередь было открыто гражданское дело.

Другими словами, в основе имеется факт нарушения прав.

Соответственно, ненадлежащий истец – это участник судопроизводства, обратившийся в суд для защиты прав, которые, по сути, и не были нарушены.

Проще говоря, ненадлежащий истец – это лицо, которое изначально не могло обратиться в суд, так как в его отношении не было совершено нарушения.

Привлечение надлежащей стороны

Ненадлежащие участники в судебном разбирательстве – это обычное дело, поскольку на начальном этапе, т.е. на этапе подачи иска, суду невозможно определить, чьи именно права были нарушены, и кто на самом деле не стал их соблюдать.

Причина в том, что зачастую материальные правоотношения имеют сложную структуру. Что это значит?

Всё просто, многие дела, по которым происходит обращение в судебную инстанцию, затрагивают многих лиц, и порою очень сложно определить, кто и от кого пострадал.

Закон наличие ненадлежащих сторон в деле прямо «ошибкой» не называет. Скорее, это издержки судопроизводства. В любом случае подобное не является нормальным.

По этой причине закон содержит специальный механизм, позволяющий привлечь в дело надлежащих лиц.

Судебное разбирательство

Если в дело был привлечён ненадлежащий ответчик, то с ним ситуация решается наиболее простым образом – суд привлекает в дело надлежащее лицо, которое и должно отвечать по требованиям истца. Причём привлечение его в дело производится исключительно лишь с согласия истца, что неудивительно, ведь именно истец является инициатором рассмотрения дела.

Если истец на замену ответчика согласия не даст, то суд может с согласия истца привлечь надлежащего ответчика в качестве соответчика.

Если и это истца не устроит, то суд повлиять на истца в принудительном порядке не сможет. Судья лишь может растолковать ему последствия подобного решения, хотя и этого делать не обязан.

Если истец останется при своём мнении, то суд продолжит разбирательство, но желаемого результата истец в таком случае точно не добьётся. Суд ни в коем случае не привлечёт к ответственности того, кто не виновен.

Замена ненадлежащего истца на надлежащего – более сложная процедура. Об этом чуть ниже.

Процедура привлечения в дело надлежащего истца

Гражданский закон прямо указывает, что суд по своей инициативе не может заменить истца или любое иное третье лицо, которое выступает автором требований, т.е. предъявляет самостоятельные требования к другим участникам дела.

Получается, что сам суд принять решение о замене истца не может.

Однако если истец, признанный ненадлежащим, даст письменное согласие на свою замену надлежащим участником, то в дело будет введён надлежащий субъект права, а ненадлежащий – будет из дела выведен.

При этом согласия второй стороны по делу (ответчика) не требуется.

Если ненадлежащий истец на свой вывод из дела согласия не даст, то в таком случае суд введёт в дело надлежащего субъекта права в качестве третьей стороны.

При этом сам возможный надлежащий истец должен изъявить желание вступить в дело. Если он подобного рвения не проявляет и вообще не желает судиться с ответчиком, то суд принудить его к этому не может.

Идёт спор по поводу того, является надлежащим участником дела

Если все согласия получены и вопрос о замене надлежащим лицом решён, то суд произведёт замену участников посредством вынесения определения. После того, как в дело будет привлечён надлежащий истец, рассматриваться дело будет с самого начала. Те действия, которые были проведены ранее, для нового участника никакого значения иметь не будут.

Замена ненадлежащего истца на практике

На практике можно выделить пять наиболее популярных ситуаций, возникающих в судах по поводу замены ненадлежащего истца.

  • Иск подан ненадлежащим истцом, суд назначил заседание и лишь после вникания в суть дела стало ясно, что истец ненадлежащий. При этом ненадлежащий истец согласен со своим статусом и не против замены, а надлежащий истец не против вступления в дело. В таком случае суд выносит определение о замене стороны без прекращения производства, но с рассмотрением дела заново с самого начала.
  • Исходные данные идентичны с ситуацией выше, только ненадлежащий истец не согласен на свой вывод из дела – в такой ситуации суд не может исключить его без его же согласия. Поэтому надлежащий истец привлекается в качестве третьей стороны, т.е. в качестве третьего лица, заинтересованного в исходе дела, которое заявляет самостоятельные требования. Суд продолжает разбирательство, но дело разбирается с самого начала. При этом требования ненадлежащего истца остаются без удовлетворения, тогда как требования третьего лица (надлежащего истца) удовлетворяются.
  • Исходные данные те же, однако ненадлежащий истец согласен разбирательство покинуть, но надлежащий истец вступать в дело не намерен – ситуация завершится прекращением производства по делу, поскольку будет иметь место отказ от иска. Процесс не может продолжиться далее, так как в деле останется лишь ответная сторона – ответчик.
  • Исходные данные всё те же, но суд не может определить надлежащего истца или такового просто нет, а ненадлежащий соглашается на выбытие из дела – производство по делу будет прекращено в силу отказа от иска.
  • Диспозиция та же, что и в ситуации выше, т.е. надлежащего истца нет или его невозможно определить, а ненадлежащий покидать дело не согласен – суд в подобном случае просто откажет в удовлетворении иска.

Как показывает статистика судебных дел с ненадлежащими истцами, наиболее популярна именно первая ситуация. Она встречается чаще всего, однако иные вариации также имеют место в жизни.

Коротко о главном

Исходя из вышеизложенного можно сделать краткие выводы о ситуации, когда в деле присутствует ненадлежащий истец: 

  • Понятие «ненадлежащий истец» в гражданском законе не раскрывает, но вполне широко трактуется в научной юридической литературе.
  • На стадии подачи иска суд может его вернуть, если сразу определит, что он подаётся ненадлежащим лицом.

Иск возвращается заявителю

  • Истец является надлежащим, если имеется факт нарушения его законных прав и интересов.
  • Ненадлежащий истец появляется в деле, когда он сам и судья не могут правильно определить, какие ему принадлежат права
  • При подаче иска ненадлежащим лицом требования по иску в любом случае не будут удовлетворены.

Подводя итог

Механизм замены ненадлежащих сторон в деле имеет весьма важное значение, поскольку позволяет суду исправить скрытые недочёты, которые были пропущены на начальной стадии судопроизводства.

Данный механизм даёт возможность суду правильно разрешить дело и вынести по нему законное решение с наименьшими затратами.

Источник: http://processual.ru/isk-ot-nenadlezhashhego-lits-a-posledstviya-ego-podachi/

Истец – это лицо, которое… Кто же такой истец и какие у него права?

Истец в суде

В любом гражданском деле, требующем рассмотрения в судебном порядке, предстают две стороны, занимающие диаметрально противоположные позиции: истец и ответчик. Для того чтобы не происходило дальнейшей путаницы в понятиях, дадим определения для каждой из сторон.

Истец – это лицо, которое обратилось в судебные органы с целью защиты собственных интересов либо нарушенных прав. Противником в таком судебном процессе является ответчик. При этом в качестве обеих сторон могут выступать не только физические лица, но и организации, имеющие статус юридического лица.

Сегодня мы поговорим о том, кто же такой истец и какие он имеет права.

Гражданский истец

Гражданским истцом считается юридическое или физическое лицо, предъявившее требования о возмещении ему причиненного материального ущерба, нанесенного в результате преступления и признанное таковым постановлением следователя, прокурора, органами дознания и постановлением суда.

Для того чтобы пострадавший был признан гражданским истцом, необходимо наличие следующих обстоятельств:

– должны быть представлены данные, на основании которых можно было бы утверждать, что преступление имело место быть;

– в результате преступных действий был нанесен материальный ущерб, явившийся следствием совершенного преступления.

С того момента, как потерпевший был признан гражданским истцом, он становится полноправным участником судебного процесса. Таким образом, истец – это лицо, которое имеет не только права, но и обязанности, которые четко регламентированные действующим законодательством.

Права и обязанности истца

Истец в гражданском процессе имеет множество предусмотренных законодательством прав.

  1. Прежде всего, истец должен быть не только право-, но и дееспособным, а также в обязательном порядке должен посещать судебные заседания. В случае если он не может присутствовать на процессе, следует в уведомить об этом суд заранее.
  2. Как и ответчик, истец имеет полное право подробно знакомиться с материалами дела, снимать копии. Это относится не только к документам, касающимся исключительно стороны истца, но также и тем, что относятся к ответчику.
  3. Истец имеет право заявлять отводы, то есть ставить вопрос о целесообразности участия каких-либо лиц или материалов в судебном процессе в соответствии с причинами, предусмотренными законом.
  4. Истец имеет право представлять доказательства, задавать вопросы всем участникам процесса, а также заявлять ходатайства. В частности, он может затребовать доказательства, представленные не только в устном, но и письменном виде. Письменные ходатайства всегда приобщаются к судебному делу, а устные заносятся в протокол заседания суда.
  5. Истец имеет предусмотренное законом право предоставлять обоснованные доводы на возникшие в ходе заседания вопросы, возражать против ходатайств, предоставляемых другими лицами, участвующими в судебном процессе.

Исключительные права истца

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, только в праве истца:

– внести изменения в основания, а также сам предмет иска;

– изменить размер затребованного материального возмещения как в большую, так и меньшую сторону;

– полностью отказаться от исковых требований, заключив мировое соглашение.

Таким образом, истец – это лицо, которое наделено исключительными правами. Давайте немного более подробно коснемся перечисленных позиций и рассмотрим основные нюансы.

Изменение оснований или предмета иска

Предметом иска является то, что просит сам истец. Основание – обстоятельства, которые лежат в основе требования, в совокупности с доказательствами, которые в полной мере подтверждают данные факты.

Только истец имеет юридическое право изменить либо сам предмет иска, либо основание, по которому он был заявлен. Но следует помнить, что в случае если была произведена замена и того, и другого, то это уже будет совершенно другой иск, который следует рассматривать уже в другом судебном процессе.

Изменение суммы материального возмещения

Истец в соответствии с существующим законом имеет полное право не только увеличить, но и уменьшить предъявленные ранее исковые требования.

Данная просьба может быть оформлена как в устной, так и письменной форме и передана в суд. Такое решение может быть принято по ряду причин.

В частности, если в процессе заседания выяснится, что сумма иска намного меньше реально причиненного материального ущерба.

Уменьшение требований – весьма редкое явление и, как правило, обусловлено пониманием того, что меньшая сумма денежной компенсации намного лучше, нежели ее полное отсутствие.

Истец – это лицо, которое стало жертвой преступления, повлекшего моральный, имущественный или физический ущерб.

Отказ от иска

Истец имеет право отказаться от предъявленного ранее иска (полностью либо частично) как в устной, так и письменной форме.

Если было принято решение о полном отказе, то судебный процесс полностью прекращается, о чем выносится судебное определение. В случае лишь частичного отказа судебное разбирательство продолжается, но лишь в части оставленных исковых требований.

Если истец принял решение отказаться от иска, либо было достигнуто мировое соглашение, то следует помнить, что:

  • повторное обращение с этой же формулировкой и исковыми требованиями становится невозможным;
  • судебные расходы, понесенные истцом, ответчиком возмещаться не должны;
  • истец в обязательном порядке возмещает ответчику все понесенные им расходы, связанные с ведением дела.

Мировое соглашение

Заключение мирового соглашения может быть проведено на любой стадии судебного делопроизводства. В частности, и в процессе пересмотра вынесенного судебного решения.

Смысл мирового соглашения заключается в том, что стороны принимают решение отказаться от части своих требований. Но право сторон судебного процесса на примирение таким путем не считается абсолютным. Суд не имеет права принять отказ стороны истца от заявленного иска или принять мировое соглашение в том случае, если это противоречит закону либо ущемляет законные интересы и права других лиц.

Замена истца

Иногда может быть произведена замена истца в гражданском процессе. Чтобы понять, почему это происходит, следует разобраться в некоторых тонкостях судебной терминологии.

Существуют такие понятия, как надлежащая и ненадлежащая стороны процесса. Первой является обладатель спорных прав или обязанностей. А ненадлежащей стороной считаются лица, которые на основании материалов дела исключаются из числа правообладателей спорных отношений.

Поэтому, если суд на основании ст. 36 ГПК установил, что истец (или ответчик) является ненадлежащим, то он имеет полное право, не прекращая судебного разбирательства, произвести замену первоначальных истцов (ответчиков) на надлежащих.

Если первоначальный истец не желает выбывать из данного судебного процесса, то надлежащий извещается судом о том, что он может участвовать нем в качестве третьей стороны, имеющей право предъявлять собственные исковые требования.

Некоторые судебные тонкости

1. В случае если первоначальный истец не дает своего согласия на выбытие из судебного процесса, а надлежащий не желает выступать в качестве нового, дело рассматривается без произведения замены. Но при этом суд в предъявленном иске отказывает.

2. При согласии нового истца вступить в судебный процесс дело продолжается уже с двумя истцами. И в зависимости от сложившихся обстоятельств, суд выносит решение, которое применительно к надлежащему истцу. Первоначально заявленной стороне (истцу) в его иске отказывают.

3. В ситуации, когда ненадлежащий истец дает согласие на свое выбытие из судебного процесса, а надлежащий вступает в него, дело начинается снова.

Как видите, у истца в судебном процессе огромное множество прав. Вы познакомились с лишь основной частью. Имеется еще множество юридических тонкостей, но это уже тема для отдельного разговора.

Источник: https://FB.ru/article/138367/istets---eto-litso-kotoroe-kto-je-takoy-istets-i-kakie-u-nego-prava

Гражданский истец — это лицо которое отстаивает имущественные интересы

Истец в суде

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

В российском судопроизводстве есть несколько формулировок для участников процесса, которые просят о защите прав/интересов: материальный либо процессуальный истец. В чем отличия между такими лицами? В какой роли выступает гражданский истец, участвуя в уголовном процессе? Какие у него права и обязанности согласно ГПК РФ?

Формулировки и разночтения

Если внимательно читать ГПК РФ и другие положения нормативных правовых актов, касающихся отечественного судопроизводства, станет ясно, кто такой истец. Под таким термином подразумевают лицо, которое участвует в судебном процессе и требует защиты своих прав либо интересов.

Однако в более широком смысле истец — это любой автор заявления либо жалобы в суд, физическое или юридическое лицо. Порой в такой роли выступают представители органов государственной власти. В чем их отличие?

В статье 46 ГПК РФ указывается, что орган государственной либо местной власти, организация или граждане могут выступать инициаторами дела, защищать чужие интересы. Если в суде они говорят от собственного имени, их называют процессуальными истцами. Поэтому они имеют соответствующие полномочия и права, однако не являются субъектами материального права.

Отличие такой формулировки от понятия «истец» в классическом представлении в следующем. Если гражданин/организация/государственный орган защищают не свой, а чужой материальный интерес, им не нужно платить пошлину.

При этом процессуальному истцу позволительно в любой момент отозвать собственное заявление, не неся за это никакой ответственности.

И не имеет значения, дает ли свое согласие лицо, в интересах которого было инициировано дело.

Участие в рамках уголовного процесса

В ГПК РФ четко описаны права и обязанности гражданского истца. Но есть указания насчет такого участника и в Уголовном процессуальном кодексе. Дело в том, что достаточно широко распространены ситуации, когда гражданские истцы участвуют в заседании по уголовному делу. Какие для этого есть основания?

Как сказано в статье 44 УПК РФ, и физическое, и юридическое лицо имеет полное право присутствовать в суде во время заседания по факту уголовного преступления, если это злодеяние повлекло за собой материальный ущерб. Фактически гражданин/организация допускаются к процессу с целью отстаивания собственных имущественных интересов.

Такая процедура инициируется пострадавшим уже после того, как началось разбирательство по уголовному делу. Гражданский истец обязан заявить о своем ущербе до того момента, как суд вынесет окончательное решение. При этом с него не взимается государственная пошлина.

ГПК и УПК РФ оговаривают возможность отстаивать свои права не только в случае конкретных материальных потерь. Пострадавший может участвовать в уголовном процессе, даже если речь идет только о моральном ущербе.

Он имеет право предоставлять доказательства в свою пользу, подавать ходатайства с целью истребования доказательств/привлечения свидетелей и совершать другие процессуальные действия, типичные для такой роли.

Права и обязанности заявителя

В ГПК и УПК РФ четко прописаны полномочия лица, которое решило отстаивать собственные интересы/права в суде. Однако у истца есть и обязанности, с которыми тоже следует познакомиться, чтобы не лишиться возможности на справедливое решение спорного вопроса.

Если отследить судебную практику, можно заметить, что простые граждане зачастую помнят только о своих правах. Однако готовя обращение в суд, не менее важно изучить положения ГПК РФ об обязанностях. Планируя участвовать в уголовном/гражданском процессе, человек обязан:

  • добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами, которые принадлежат ему в этой роли;
  • доказывать собственную точку зрения;
  • нести судебные расходы;
  • предупреждать суд об изменении места жительства.

Из этих формулировок не совсем ясно, будет ли идти разбирательство по делу, инициированному заявителем, если он не явился на судебное заседание. В статье 167 ГПК РФ сказано, что человек обязан предупредить суд, если у него есть объективные причины пропустить разбирательство. Он подает ходатайство, где просит, чтобы рассмотрение на заседании шло без него.

Если же гражданин после обращения в суд с просьбой защитить его права/интересы, не явился на разбирательство, судья имеет полное право отложить дело. И это вполне логичное следствие. Ведь в рамках заседания истец обязан пользоваться своими правами, отстаивая собственную точку зрения.

Когда же он не явился на рассмотрение, не предупредив и не указав веские причины для пропуска такого события, судья имеет основания предполагать, что лицо безответственно относится к своим полномочиям и обязанностям.

Более того, неоднократная неявка на заседание в уголовном/гражданском процессе послужит поводом оставить иск без рассмотрения.

Читать также:  Как привлечь за клевету: можно ли подать в суд?

Разобравшись с вопросом, что обязан делать истец в рамках разбирательства, стоит сказать несколько слов о его правах. Если гражданин явился в суд, ГПК позволяет ему совершать такие действия:

  • подкреплять иск доказательствами;
  • давать объяснения по своему заявлению;
  • инициировать отводы;
  • писать ходатайства;
  • пользоваться услугами представителя;
  • знакомиться с материалами по делу;
  • получать постановления и определения суда.

Любое лицо имеет возможность отказаться от собственного иска, осознавая последствия такого деяния: закон запрещает повторно инициировать дело по одному и тому же вопросу в случае добровольного отказа от заявления.

(22 4,90 из 5)
Загрузка…

Источник: https://podachaiska.ru/sud/istets-eto.html

Ненадлежащий истец в гражданском процессе

Истец в суде

Время чтения 4 минутыСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Ненадлежащий истец в гражданском процессе – истец, который не вправе предъявлять заявленные им требования. Такая ситуация возникает, как правило, из-за ложного или неправильного понимания заявителем своих прав, в том числе прав на судебную защиту.

Последствия подачи иска ненадлежащим истцом прямо ГПК РФ не определяются, как и не дается само понятие «ненадлежащий истец». Однако многие нормы ГПК регулируют ситуации, при которых истец ошибочно или некорректно обращается в суд, и эти нормы устанавливают конкретные последствия в зависимости от конкретной ситуации. Именно на эти статьи и нужно опираться.

Основания считать истца ненадлежащим и возможные последствия

Любой человек или организация вправе обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. В случаях, предусмотренных законом, обращение возможно за защитой прав и интересов других лиц.

Неправильное или ложное понимание спорного правоотношения, сущности нарушения прав и интересов, наличия возможности их судебной защиты не препятствует обращению в суд. Заявление в любом случае должно быть принято. А вот дальше возможны уже разные сценарии развития ситуации:

  1. Если истец подал иск в защиту прав и интересов другого лица, не имея на это законного права (оно не предоставлено ему законом), судья должен отказать в принятии заявления к рассмотрению (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
  2. Если истец оспаривает акты, которые не затрагивают его права и интересы, судья, опять же должен отказать в принятии иска к рассмотрению (п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
  3. Если истец недееспособен, если иск подписан и подан не уполномоченным на это лицом, судья в этих случаях должен возвратить исковое заявление для устранения допущенного нарушения (п. 3 и п. 4 ч.ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
  4. Если истец не изложил (не смог изложить) в иске, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав и интересов, либо прав и интересов лица, в защиту которого он выступает, судья должен оставить иск без движения, вернуть заявителю и установить срок для устранения недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
  5. Если заявление подано в защиту интересов другого лица (лиц), то такое лицо извещается об обращении в суд и должно быть привлечено к процессу в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ). Соответственно, далее очень многое зависит от позиции такого истца, его отношения к иску и дальнейшему движению дела.

Бывают ситуации, когда истец формально прав, обращаясь в суд с заявленными требованиями, но ошибся с ответчиком. В данном случае вместо вопроса о ненадлежащем истце, ставится вопрос о ненадлежащем ответчике.

Возможные последствия установлены ст. 41 ГПК РФ. Если истец согласен, происходит замена ответчика на надлежащего. Если нет, дело рассматривается по существу, и, скорее всего, в удовлетворении иска будет отказано.

Если судья не принял решение об отказе в принятии иска, о его возвращении или оставлении без движения и судебный процесс был запущен, установление факта, что истец является ненадлежащим, может привести к отказу в удовлетворении требований только по этому основанию.

Зачастую к статусу «ненадлежащий истец» приводят три обстоятельства:

  1. В заданной ситуации истец не имел права обращаться в суд, поскольку его свободы, права и интересы нарушены не были.
  2. Истец ошибся, полагая, что он может выступать истцом и обратиться в суд за защитой прав и интересов другого гражданина или организации (например, родители пишут заявление вместо ребенка, хотя в данной конкретной ситуации он мог и должен был обращаться сам).
  3. У истца нет гражданско-процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК РФ):
  • он является несовершеннолетним (исключения – лица, вступившие в брак, эмансипированные, а также лица в возрасте 14-18 лет, которым право личного обращения в суд за защитой прямо предоставлено законом в конкретных ситуациях);
  • он является недееспособным или ограниченно дееспособным.

Как поступить ответчику, если истец является ненадлежащим истцом

В большинстве ситуаций закон позволяет суду самостоятельно принимать то или иное решение, если устанавливается, что истец по делу является ненадлежащим. Однако такой факт – отличный способ защиты для ответчиков.

Чтобы обратить внимание суда на то, что в деле участвует ненадлежащий истец, ответчик вправе представить соответствующее ходатайство.

Правда, в этом случае необходимо будет изложить и свою просьбу, например, попросить суд отказать в удовлетворении иска.

В зависимости от стадии процесса можно поступить и иначе: отразить факт в отзыве (возражении) на иск, сделать устное или письменное заявление по ходу процесса.

Важно учитывать, что если ответчик займет выжидательную позицию, будет полагаться на суд или просто оставит факт ненадлежащего истца без внимания, то суд тоже может упустить такой момент. Возможно, истцу просто откажут в иске, но нельзя исключить, что суд удовлетворит иск, а тогда придется надеяться только на апелляцию.

Источник: https://law03.ru/society/article/nenadlezhashhij-istec-v-grazhdanskom-processe

��� �����, ���� ����� �� ������ � ���?

Истец в суде

����� ���������������� �������� ����������� ��������� �������� �������� ������ ���, ����������� � ����. �� ����� �������� ������������� ��� � ������ ������ �� �������� ��������� �����?

����, ����������� � ����, � ��� ����� �����, ���������� � ��� � ���������� � ����� � ������� ��������� ���������. � ����������� ��� ��������������� ���� ����� ����� ��������� �������� ���������, � ��������� ��������� ��������� ����������� ����, ��� �� ��������� �� ������������ ���� ��� ������, �������� �� ����������� ���� � ����� ������� �������� � �������� �� ����������.

� ������������ � ����������� ��.

6 ��� �� �������� ������� �Ի ������ ����������� �����, ������� ����� � ����� ��������� ���������� ��������� �������� ������������� ��� ���� ��� ���������� ������� ��������������� ������, ������� �������� ��������������, ������������ �����������, ����������� ���, ������ ���������� � ����������� ��� � �������� ���������������� ���������� �� ���� ���������� ���������� ���������.

� ������ ������ ����, ����������� � ����, ������� ��������� ��� � �������� ������ � ����������� �������������� �������������� ���� ������ (�. 1 ��. 167 ��� ��).

���� ����� � �������� ��������� �� ������ � � ��������� ���� ����������� �������� �� ���������, ��������������� ���� � ����� ������ �������������. ��� �� �������� � ������ ���������� ��������. ��� �� ��������������� ���� ������������� � ������ ��������� ������ ������ �������������.

����� ��� ����� �������� ��������������� ���� �� ����������� ����, ������������ � ����, � ����� � ������� ��� ������������� �� ������������ �������.

��� ���� �������� �. 3 ��. 167 ��� �� ��� ������ ����������� ���� � ������ ������ ����-���� �� ���, ����������� � ���� � ���������� � ������� � ����� ��������� ���������, ���� ��� �� ������������ �������� � �������� ������ ��� ��� �������� ������� �� ������ ���������������.

����� ����, ����� ����� ����� ������� ��� � ������������ ���� � ��� ���������� � ����������� ��� ����� ������� ����.

���� ����� �� ������ �� ��� 2 ����

� ���� �. 3 ������������� ������� ���������� ���� �� �� 26.06.2008 �.

� 13 �� ���������� ���� ������������ ��������������� ������� ���������� ��������� ��� ������������ � ���������� ��� � ���� ������ ��������� �� ������ �������, ��� �� ������ �������� ������������ ������� ������ � �������� ���������, ���� ��� ���������� � ���� � �������� � ������������ ���� � �� ���������� � ����������� �� ����� ������� ����. ����������� �������� ����� ���� ��� ������������ � ���������� ���, ����������� �� ��������� ��������������, �������� ������������ ���� � �������� ��������� ������������� ������ ��������������� ������, ������ �������� �������������� ��� ������������ ����, �������� ��� ������� ������� ������������, � ����� � ������, ����� ������� ���������� � ������ ��� �������� ������������ � ���� ������.

������ � ���, ������� 222 ��� �� ���������������, ��� ��� ��������� ��������� ��� ������������ � ������, ���� �����, �� ��������� � ��������������� ���� � ��� ����������, �� ������ � ��� �� ���������� ������, � �������� �� ������� ������������ ���� �� ��������.

� ���� ������ ��� ������� ����������� �� ���������� ��������� ��� ������������. ������ ������ ����������� ����� ���� �������� �� ����������� �����, ���� �� ���������� ��������������, �������������� �������������� ������ ������ � �������� ��������� � ������������� ��������� � ��� ����. � ��������� ������ ����� ���������� ����� �������� ������� ��������� ������.

�������� ��, ���� ����������� ����� �� ������ ������ ����� � ���� ��. 222 ��� ��, ������ ���� ��-������� �������� � ���������� ��������� �. 3 ��. 167, ��. 222 ��� ��.

������ ������� ������� �� ����, ��� ����������� ������ �����, �� ���������� � ������������ ���� � ��� ����������, ���� �� �������������� ��������, ������ ��������� ��������� ���������������; ��� ���������� ������ ����� � ��� ��� ��� �� ��������������� ����� ������������ �������� ��� ��� ������������ �� ��������� ���. 8 ��. 222 ��� �� (��������, ������������� ���������� �����-�������������� ���������� ���� �� 02.03.11 �. N 44�-19/11).

������������ ���� � ������ ������ �����

������ ���� � ��������������� ��������, ������� ������������ �� ��. 167 ��� �� � ������� �� ����, ��� ��� ���������� ���� ��� ������������ ���� ������ ����������������� ��. 222 ��� ��, �� ������� ��.

222 �� ������ ���� ����� ����������� ���� �� ��������, �������������� �. 3��. 167 ��� ��.

� �����, ���������� ���������� �������, �� ��������� � ��� � �� ������������� �������������� �������������� ������ ����� ������, �� ������ ���������� ���������� ���� ����� �� ������� � �������� ���������������.

������ ������� �������������� ����� ����������, ����� ����, �� ����� �������������� ���� ����������� ���������, ��� �� �����, ���� ��� ���������� ���� ������������� ������� ��� ����� ������������� ���� � ���������� �����.

������ ������������� ��������� � ������ ����������� ����� ��� ������������� �������� �� �������������� ������, ����� �� �� �������� �� �� ���� �� ����������� ���������, � �������� �� ���������� �� ��������������� ��� ����� �� �������� �� �������.

������ � ���, ���� ����� ���������� �� ������ �� �������� ���������, �� �� ����� ��� ������� ���� ��������� � � ���� ������� ����������� ��������������, �� ���� ��������������� �. 3 ��. 167 ��� �� � ������� ������� � ���������� �����. ����� ����, ����� �� ���� �������� ��� ����������� � ���������� ����� ����� ������� � �� ��������� ����.

���� ���������� �� ��������� �� ������� ������������ ������������� � �� �������� �� ����� ��������� ���� � ���������� ������� ��������� ������ � ������� ���, ����� ����, � ���� ������� ��������� ���������� �������������� ���������� ���������, �� ����, ��� �������, ������������� ���� � ���������� �����.

������ � ������ ��������� ������� � ���������� ����� � ������������� �������������� �����������, ������ ������������� ������, ������������� ���� �� ������ ��.

222 ��� �� � �������� ���������, �� �������, ��������� � ���� ��������� ������������ ��������������� ���������������� ���������� �� �������� ������� �� ����� ���� �������� ������ �� ����� ���������� ������������.

� ��������� ��� ������������ ���������� ���� ��������������� ����� �������� ���������� ��� ��������� ��� ������ ������� ���� ������ ���������, ���� ��� ��������� ������� ��� ����� �������� � �������� ������������� �������.

������ ��������� ������������� ����������� �������������� �������� ��. ���, � ���� �. 9 �. 1 ��.

148 ��� �� ����������� ��� ��������� ������� ��������� ��� ������������, ���� ����� ��� �������� � ������������ ���������, ��� ����� �������� �� ������ � �������� ���������, � ��� ����� �� ������ ����, � �� ������ ����������� � ������������ ���� � ��� ���������� ��� �� ��������� ��������� ���������������, � �������� �� ������� ������������ ���� �� ��������.

����� � ���� �. 3 ��. 156 ��� �� ��� ������ � �������� ��������� ������������ ���� ����� � (���) ���������, ���������� ������� ���������� � ������� � ����� ��������� ���������������, ��� ������ ����������� ���� � �� ����������.

��������� �� ���� � ��� ����� ���� �������� ���������������� �����. ����� ����, �� ������� � �������� ��������� ��� ������������� ������������ �� �� ������, �� ��� ����� ���������� ���������� � ����.

� � ���������� ����������� �� ��������� � ������������� ������������� ������������ ������ ������, ���� �����������, ��� ���� ����� ����������� � ���� ���������� ��� ��� ������� ���������, ��������������� ������� 222 ��� ��, ��������� ��� ������������.

��� ���� ���������� ���������, ��� ��� ��������� ������� ������ � ������ ��������� ������ �������������, � ������ ���� �������������, ����� ������������ ������ ��������� ���, ����������� � ����, � �� ��������������. ��� �������, ��� �������� ������������ �������� �������, ��������� ������������, �������� ������� �������� �������������.

��� ����� ������ � ���� ���, ����������� � ���� �������� ��� ��. � ���� ��� ��������� ������ � �������� ��������� ���, ����������� � ����, ���������� ������� ���������� � ������� � ����� ��������� ���������, �� ������������ ������������ � ���������� ����������������� ����.

� ���� ���������� ������� ���������� ����, ������� �������� � �������� ��������������� � ������������ � ������� �������� ������������ ��� �������� ����� ������������, �� ������� � ��� ��� ������������ ������ ���� �� �������� � �������� ������, � ��������� ���� ����� ����� ���� �������� ����������� � ���������� �������.

� ����� � ���� ��� ���������� ���� � ���� ������ ���������� ������� ����������� � ��������, ������������ ��� ������ � �������������� ��� ����������� ���������� ����.

Источник: https://madroc.ru/esli_istec_ne_yavitsya_na_sud.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.