Госдума рф о приватизированных общежитиях

Спч предлагает сменить статус всех бывших ведомственных общежитий

Госдума рф о приватизированных общежитиях

https://realty.ria.ru/20190913/1558640564.html

Спч предлагает сменить статус всех бывших ведомственных общежитий

Спч предлагает сменить статус всех бывших ведомственных общежитий

Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) предлагает отменить статус общежития у всех бывших рабочих общежитий, переданных как в муниципальную, так и в… Недвижимость РИА Новости, 10.12.2019

2019-09-13T09:19

2019-09-13T09:19

2019-12-10T13:49

совет по правам человека при президенте рф (спч)

общежития

евгений бобров

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/realty/40882/55/408825542_0:162:3068:1888_1920x0_80_0_0_a00921d22e28abaaa4916f7a3cbafcf9.jpg

МОСКВА, 13 сен – РИА Новости. Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) предлагает отменить статус общежития у всех бывших рабочих общежитий, переданных как в муниципальную, так и в государственную или частную собственность, сообщается на сайте СПЧ.

В четверг заместитель председателя СПЧ Евгений Бобров принял участие в круглом столе по теме “Как защитят права жильцов ведомственных общежитий?”, в ходе которого он представил предложения Совета по доработке законопроекта “О внесении изменений в Федеральный закон “О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 7 Федерального закона “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”.Помимо этого Бобров предлагает уточнить сохранение права на приватизацию занимаемого гражданами жилья, расположенного в переданных в частную собственность бывшем ведомственном общежитии, до государственной регистрации права собственности на дом.Также правозащитник указал, что в целях прекращения практики образования в бывших ведомственных общежитиях коридорной системы “мегакоммуналок” размером с весь этаж, по 15-40 комнат на этаже, необходимо установить возможность их создания только в случае предварительного соблюдения установленных санитарных и технических требований при их образовании, включая необходимость проведения реконструкции в установленном порядке.В документе, кроме этого, предлагается в случае вселения и проживания в одном жилом помещении граждан, не являющихся членами одной семьи установить возможность приватизации занимаемого ими помещения и передачи его в их общую собственность в равных долях.Правозащитник также предлагает предоставить право на приватизацию жилых помещений в общежитиях РЖД, Росатома, Ростехнологий и Роскосмоса гражданам, вселенным в них до возникновения на них права собственности, а также приобретшим по закону право на невозможность своего выселения без предоставления другого жилья.

Недвижимость РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Недвижимость РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/realty/40882/55/408825542_169:0:2900:2048_1920x0_80_0_0_85d3278ac32901344499651a37d330.jpg

Недвижимость РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

совет по правам человека при президенте рф (спч), общежития, евгений бобров

МОСКВА, 13 сен – РИА Новости. Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) предлагает отменить статус общежития у всех бывших рабочих общежитий, переданных как в муниципальную, так и в государственную или частную собственность, сообщается на сайте СПЧ.

В четверг заместитель председателя СПЧ Евгений Бобров принял участие в круглом столе по теме “Как защитят права жильцов ведомственных общежитий?”, в ходе которого он представил предложения Совета по доработке законопроекта “О внесении изменений в Федеральный закон “О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 7 Федерального закона “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”.

“Предлагаю установить прекращение статуса общежития у всех бывших ведомственных (рабочих) общежитий, переданных как в муниципальную …, так и в государственную или частную собственность, одновременно изложив статью более ясным языком”, – указано в документе.

Помимо этого Бобров предлагает уточнить сохранение права на приватизацию занимаемого гражданами жилья, расположенного в переданных в частную собственность бывшем ведомственном общежитии, до государственной регистрации права собственности на дом.

Также правозащитник указал, что в целях прекращения практики образования в бывших ведомственных общежитиях коридорной системы “мегакоммуналок” размером с весь этаж, по 15-40 комнат на этаже, необходимо установить возможность их создания только в случае предварительного соблюдения установленных санитарных и технических требований при их образовании, включая необходимость проведения реконструкции в установленном порядке.

В документе, кроме этого, предлагается в случае вселения и проживания в одном жилом помещении граждан, не являющихся членами одной семьи установить возможность приватизации занимаемого ими помещения и передачи его в их общую собственность в равных долях.

Правозащитник также предлагает предоставить право на приватизацию жилых помещений в общежитиях РЖД, Росатома, Ростехнологий и Роскосмоса гражданам, вселенным в них до возникновения на них права собственности, а также приобретшим по закону право на невозможность своего выселения без предоставления другого жилья.

Источник: https://realty.ria.ru/20190913/1558640564.html

У граждан может появиться право на приватизацию комнаты в частном общежитии

Госдума рф о приватизированных общежитиях

Люди, которые живут в бывших ведомственных общежитиях, могут получить в собственность квадратные метры и не платить за услуги ЖКХ по завышенным тарифам — такой правительственный законопроект депутаты намерены рассмотреть во втором чтении в осеннюю сессию.

Всем общежитиям — равные права

По данным экспертов, сейчас в общежитиях проживают около 2,5 миллиона россиян. Но если в муниципальных или государственных жилплощадь предоставляется на понятных и щадящих условиях медикам или работникам социальной сферы, то в случае с бывшими ведомственными общагами, перешедшими в частную собственность, всё обстоит далеко не так радужно.

Как напомнил в пресс-центре «Парламентской газеты» зампред Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Евгений Бобров, в советское время все рабочие общежития находились в госсобственности.

После распада СССР, в соответствие с Жилищным кодексом, некоторые общежития передали в муниципальную собственность, те, кто был там прописан, смогли свои комнаты приватизировать.

Проживающие в общежитиях, которые попали в частные руки, собственниками своих метров стать не смогли.

Евгений Бобров. Тимур Ханов / ПГ

По словам Боброва, законопроект предлагает разрешить людям, вселённым в частные общежития с 1992 по 2010 год, перейти на договор соцнайма жилой площади, который в дальнейшем позволит её приватизировать.

При этом эксперт уточнил, что проект закона решает проблему лишь частично. «Пока здесь говорится, что люди проживают на условиях найма с оплатой по муниципальным тарифам, но требуется конкретнее указать, что речь идёт об условиях социального найма», — сказал он, добавив, что в этом случае людей по-настоящему освободят от навязанного им «крепостного права».

Высокие тарифы отменяются

По словам зампреда Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Павла Качкаева, сейчас в палату поступает много жалоб на необоснованно высокие тарифы, которые устанавливают собственники бывших ведомственных общежитий для жильцов.

«Частник сегодня диктует расценки, не учитывая тарифной политики государства. Они применяют коммерческие тарифы, а также предъявляют к возмещению необоснованно завышенные расходы на содержание имущества.

Документ предлагает установить допустимую сумму оплаты за пользование жилым помещением, его содержание и коммунальные услуги, что позволит исключить тарифные злоупотребления собственников», — уточнил депутат.

Павел Качкаев. Тимур Ханов / ПГ

Павел Качкаев также отметил, что второй по значимости вопрос, волнующий граждан, — это вопрос выселения, который сейчас практически не урегулирован. По мнению парламентария, перевод жильцов частных общежитий на условия социального найма убережёт их от потери крова над головой. 

Собственника можно будет подвинуть

Принятие закона, уверен замгендиректора Ассоциации «ЖКХ и городская среда» Дмитрий Гордеев, в конечном счёте поспособствует увеличению количества собственников комнат в частных общежитиях.

И владельцам с таким положением придётся смириться, так как оно возникает из действующего на момент приватизации закона, который запрещал передачу в конкурсную массу общежитий. Однако практически все предприятия этой нормой пренебрегли, а срок исковой давности — когда жильцы могли подать в суд — давно истёк.

В связи с этим эксперт считает необходимым внести соответствующие поправки ко второму чтению, которые позволили бы восстановить права граждан, нарушенные в девяностых годах в ходе массовой приватизации общежитий.

Дмитрий Гордеев. Тимур Ханов / ПГ

«С принятием закона о приватизации в 1992 году у граждан, проживающих в общежитиях, переданных муниципалитетам, право приватизации возникло, а те, которые ушли в частные руки, его не получили. Они оказались в частном жилищном фонде.

Однако собственник приватизировал это имущество, уже обременённое правом постоянного использования другими лицами, многие из которых приобрели право на невозможность выселения без предоставления другого жилья.

Следовательно, права людей необходимо восстановить», — подчеркнул Гордеев.

По прогнозам эксперта, в случае принятия таких поправок количество собственников комнат в ранее приватизированных общежитиях может превысит 50 процентов.

В этом случае они могут объединиться и, согласно закону, сами решать вопросы тарифообразования в доме или выбрать управляющую компанию.

Собственник же должен будет примириться с утратой монопольного права диктовать свои завышенные требования.

Источник: https://www.pnp.ru/social/u-grazhdan-mozhet-poyavitsya-pravo-na-privatizaciyu-komnaty-v-chastnom-obshhezhitii.html

№32886-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности

Госдума рф о приватизированных общежитиях

Карточка законопроекта /проекта постановления 

Карточка законопроекта/проекта постановления содержит информацию по законопроекту/проекту постановления и его стадии рассмотрения.

В режиме просмотра карточки законопроекта/проекта постановления доступны следующие действия:

1. Настроить отображение событий  на вкладке ЭРК по событиям (с документами);

2. Перейти к стадии рассмотрения законопроекта/проекта постановления;

3. Скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ;

4. к законопроекту/проекту постановления;

5. Добавить заметку к законопроекту/проекту постановления;

6. Добавить законопроект/проект постановления в избранное;

7. Перейти в режим редактирования карточки законопроекта/проекта постановления;

8. Подписаться на законопроект/проект постановления;

9. Скачать архив по законопроекту/проекту постановления;

10. Распечатать карточку законопроекта/проекта постановления;

11. Просмотреть RSS подписку на обновления по событиям;

12. описание функционала страницы.

Информация по законопроекту/проекту постановления

  • паспортные данные законопроекта – общая информация по законопроекту/проекту постановления;
  • стадии рассмотрения – стадии рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления;
  • ЭРК по событиям (с документами) – стадии и события рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления, а так же решения по событиям и размещенные документы;
  • хронология (без документов) – стадии и события рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления, а так же решения по событиям;
  • отзывы – отзывы к законопроекту/проекту постановления ;
  • поправки – поправки к законопроекту/проекту постановления;
  • видеозаписи – видеоматериалы размещенные к законопроекту/проекту постановления (доступно только для Интернет-портала).

Настроить отображение событий  на вкладке ЭРК по событиям (с документами)

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” существует 2 варианта просмотра событий на вкладке  ЭРК по событиям (с документами):

  • по хронологии – события отображаются по дата регистрации;
  • по процедуре – события отображаются последовательно согласно процедуре рассмотрения.

Нажать на кнопку ” все” – на странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” на вкладке  ЭРК по событиям (с документами) будут отображаться только стадии прохождения.

Для того чтобы отобразить события, решения и документы нажать кнопку “Развернуть все события”.

Если  к событию размещено много документов часть из них скрыта, отобразить их можно нажав на кнопку “Развернуть все документы в событиях” или ссылку “Показать еще” в списке размещенных к событию документов.

Перейти к стадии рассмотрения законопроекта/проекта постановления

Стадии рассмотрения, которые отображаются на странице “Карточка законопроекта/проекта постановления ” служат так же элементом навигации.

Для того, чтобы перейти  к определенной стадии рассмотрения законопроекта, нажать на иконку соответствующей стадии.

Осуществляется переход  к выбранной стадии, все события стадии подсвечиваются зеленым цветом.

Скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ

Для того, чтобы скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ необходимо нажать на ссылку с наименованием документа.

На локальный компьютер пользователя загружается файл в соответствующем формате.

к законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” перейти на вкладку “Отзывы”.

Нажать кнопку “”

Открывается форма ” на законопроект”, в которой необходимо заполнить следующие реквизиты:

  • Категория отзыва;
  • Краткое содержание отзыва.

При необходимости прикрепить файл.

Нажать кнопку “Сохранить” – отзыв отображается на вкладке “Отзывы” в ЭРК законопроекта/проекта постановления.

Добавить заметку к законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления (режим редактирования)” нажать кнопку “Добавить заметку”.

Открывается форма “Заметки пользователей”.

Нажать кнопку “Сохранить” – в карточке законопроекта/проекта постановления будет отражена сохраненная зметка, а также на странице “Избранное/Подписки” личного кабинета  пользователяотобразится сохраненная заметка.

Добавить законопроект/проект постановления в избранное

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Добавить в избранное”.

В результате выходит сообщение об успешном добавлении объекта законотворчества в “Избранное”.

Нажать на ссылку в сообщении “Перейти на страницу избранного” – открывается страница “Избранное/Подписки” личного кабинета пользователя.

Нажать на кнопку “Добавить” – открывается форма “Добавить в подборку”.

Выбрать существующую или добавить новую подборку.

Нажать кнопку “Сохранить”- законопроект добавлен в выбранную или в новую подборку.

Войти в раздел “Избранное/Подписки” через интерфейс личного кабинета пользователя.

Нажать на кнопку “Подборки ОЗ”.

Из списка доступных выбрать подборку- система предоставит доступ только к тем ОЗ, которые добавлены в выбранную подборку.

Перейти в режим редактирования карточки законопроекта/проекта постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Режим редактирования”.

Открывается страница “Карточка законопроекта/проекта постановления (режим редактирования)”.

Подписаться на законопроект/проект постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Подписаться”.

Открывается форма подписки на законопроект/проект постановления.

Задать параметры подписки.

Нажать кнопку “Применить” – настройки подписки на законопроект/проект постановления сохранены, законопроект/проект постановления добавлен в список на странице “Избранное/Подписки” личного кабинета пользователя.

Скачать архив по законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления нажать на кнопку “Скачать архив”.

Выбрать вариант для скачивания “Все документы” или “По процедуре”. Информация будет скачена на локальный компьютер пользователя в виде архива с расширением .exe

Распечатать карточку законопроекта/проекта постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Печать”.

Откроется форма “Печать”.

После настройки параметров печати нажать кнопку “Печать”.

Просмотреть RSS подписку на обновления по событиям

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “RSS подписка на обновления по событиям”.

В новой вкладке браузера откроется страница с возможностью подписаться на веб-канал.

описание функционала страницы

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/32886-7

Госдума приняла в первом чтении законопроект, касающийся граждан, живущих в общежитиях

Госдума рф о приватизированных общежитиях

 Госдума  приняла в первом чтении  законопроект, касающийся граждан, живущих в общежитиях. Документ внесен правительством в ноябрепрошлого года.

 Документ представила замминистрастроительства и жилищно-коммунального хозяйстваНаталья Антипина. По ей словам, законопроект  был подготовлен во исполнение порученияпрезидента по вопросу обеспечения жилищных прав граждан, проживающих в бывшихведомственных общежитиях.

Она рассказала, в чем суть проблемы:«Как вы знаете, законодательством  о  приватизации  не допускалось включение объектов жилищногофонда, к которым относятся, в том числе и общежития, в составприватизированного имущества государственных и муниципальных предприятий.  Такие объекты подлежали передаче вмуниципальную собственность. Вместе с тем, в ходе допущенных нарушений впроцессе приватизации предприятий, отдельные общежития были акционированы истали частной собственностью».

 Привела она и статистику: на сегодняшний день  общее количество домов, имеющих статус бывшихведомственных общежитий, находящихся в частной собственности, составляют более200 жилых домов, в которых проживают более 19 тысяч человек.

   «Сложившаясяправоприменительная практика показывает, что со стороны собственников такихжилых домов, в отношении проживающих в них граждан применяются завышенныекоммерческие тарифы, а также предъявляются к возмещению необоснованнозавышенные расходы собственника на содержание имущества», – отметила Антипина.

   Законопроектомпредлагается отношения с гражданами, проживающими в жилых домах бывшихведомственных общежитий, переданных в частную собственность, регулироватьнормами Гражданского кодекса о договоре найма жилого помещения с учётомпредлагаемых особенностей. Условия такого договора найма в части платы запользование жилым помещением, платы за содержание жилого помещения и платы закоммунальные услуги, срока его действия, порядка расторжения устанавливаютсяаналогичными условиями договорами социального найма.

    «Категорияграждан, на защиту интересов которых направлен законопроект, ограниченагражданами, которым хотя бы одному члену семьи на законных основаниях жилыепомещения в бывших ведомственных общежитиях были предоставлены догосударственной регистрации частной собственности на такие жилые помещения», -отметила заместитель министра.

https://www.youtube.com/watch?v=Ac7HbihHIp4

Члена комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальномухозяйству Илья Осипов (ЕР) подчеркнул, что  «проблема существует, проблема заставляетлюдей обращаться в суды и, к сожалению, оставаться один на один с теминарушениями, которые были допущены в ходе приватизации».  Комитет  предложил  палате поддержать документ  в первом чтении.

     Ярослав Нилов (ЛДПР) напомнил, что поручение президентабыло дано в 2014 году, но  только сейчасмы рассматриваем этот законопроект. Он поинтересовался, сколько лет  проблеме, и почему только сейчас был внесёнэтот проект закона?

   «Людей выживают изобщежития, завышая тарифы, вообще, отключая электричество, воду горячую,отопление, пытаясь сделать так, чтобы они покинули общежитие, и, находясь втрудной жизненной ситуации, в безвыходной ситуации, они вынуждены терпеть воттакие вот издевательства со стороны новых собственников. При этом государствомолчит. Президент даёт поручение, министерство молчит. Два года спустяпоявился, наконец, законопроект. Через полгода, видимо, он начнёт работать», -сказал депутат.

Антипина пояснила,что министерство работало над законопроектом три года, так как  вопрос был очень сложным.

 Олег Шеин (СР) рассказал, что в его практике проблемавозникает  не по отношению к тем зданиям,которые перешли в частную собственность, а по отношению к тем объектам, которыераньше были ведомственными, заводскими общежитиями и перешли потом вгосударственную собственность.

Так, в Астрахани строительный университет устанавливает плату за так называемый найм вотношении этой категории людей в 5-6 раз выше, чем среднегородская плата заремонт и содержание домов.

«Полагаете ли вы возможным при рассмотрении проектаво втором чтении защитить не только тех людей, кто проживает в частныхобщежитиях, но и в отношении тех людей, чьи жилые помещения оказались введомственном подчинении государственных структур?» – спросил он.

 По словам Антипиной,вопрос  надо поднимать в рамках второгочтения, если есть конкретное предложение с конкретными проблемами, которые естьна территории.

 Николай Гончар (ЕР)  спросил:«В законопроекте есть оговорка, что будут распространяться нормы Гражданскогокодекса, если эти жилые помещения предоставлены гражданам на законномосновании.

А если приказом заместителя директора в советское время, тогда онбыл в своих полномочиях, ну скажем, с завода имени Лихачева помещениепредставлено, а на сегодняшний день, в том числе и в судах, говорят, что посегодняшним законам эти основания не соответствуют требованиям.

Вот как будуттрактоваться решения, которые были приняты в общежитиях, по общежитиям, погражданам в советское время?»

Антипина  ответила: «Действительно, здесь мы, во-первых, опирались на судебную практикуВерховного Суда, и здесь будут приниматься две категории, то есть те помещения,которые были выданы, предоставлены до приватизации, и те помещения, которыебыли предоставлены до регистрации права частной собственности. Вот в этотпериод все приказы, они будут считаться законными, то есть,  по сути законными документами, законнымиоснованиями.

 Галина Хованская  (СР) заявила, что  реально процесс сейчас идёт только наосновании судебных решений, то есть защита жилищных прав граждан осуществляетсятолько в судебном порядке.

  «Дело в том, что главнаянаша проблема заключается в том, что даже если мы сделаем совершенный документ,учтём все замечания и все недоработки,  мы столкнемся  с проблемой – срок исковой давности. Причёмвина в сильной степени муниципальных властей, потому что регистрировать этоправо стали гораздо позднее.

  И можнобыло помочь людям, но не было желания, не было политической воли, не хотелосьбрать на себя дом с высокой степенью износа,  там от 30 до 80 процентов степень износа.Поэтому не говорить об этом нельзя сегодня. Теперь дальше.

Практически на основаниирешений Верховного Суда положительное будет решение, право приватизации будетреализовано, здесь сомнений никаких нет абсолютно, здесь есть все эти основаниядля того, чтобы в этом не сомневаться.

Но вы знаете, от чего нас не защищаетВерховный Суд и вот эти решения? Они в основном были направлены на реализациюправа на приватизацию. Некоторые приватизировали эти жилые помещения, и жильеэто у них единственное, эта комнатёнка  вобщежитии.

Значит, вот это мы совершенно не учитываем, это собственникединственного жилья приватизированного, значит, к нему должен быть такой жеподход как к собственнику, то есть он должен платить так же, как собственник, влюбом доме государственного и муниципального жилищного фонда бывшем, да, и гдепрошла приватизация.

То есть вот этот момент надо обязательно учесть, да? Иначеони у нас окажутся в сложнейшей ситуации на сегодняшний день.  Ещё один момент, на который хочется обратитьвнимание. Общежития оставляют в спец.  жилищном фонде. И запрещают там приватизацию.

Сэтим надо разбираться, и по каждому такому факту нужно обращаться впрокуратуру, потому что  жилищные праванарушаются. Кроме того, мы не защищаем этих людей  этим законопроектом от выселения, отвыдавливания их из этих жилых помещений. Надо срок установить, потому что иначебудет такая же “резиновая” норма, как по старым обязательствам покапитальному ремонту: норма есть, а срока нет исполнения этих обязательств.Иначе мы просто обнаружим, что в доме-то уже никого нет, их всех выселили, ивыселяют их на улицу. Так что много замечаний», – сказала Хованская.

Источник: https://inform-24.com/11823-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-kasayuschiysya-grazhdan-zhivuschih-v-obschezhitiyah.html

������������������ ������ ������������������ �������������� ������������������������ ������������ ������������������

Госдума рф о приватизированных общежитиях

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� �������������� �������������� ��������������, �������������� ���������� ������������������ ���������������� ���������� ������������ �������������� ������������ �� ���������������� ������������������.

������������ ���������������������� ���������� ������������ ���������������� ������������������������������, �� ������������ �������������� ���������� – ������������, ��������������, �������������� �������������������� ���������������� �������������������� �������� ��������������������������. ���� �������� �� �������� �������������� ����������������.

�������� ��������, �������� ���� ���������������������� ����������������������. ������������������ ���������� ������������������������ ������������ ������ ���������� ���������� ����������, �������������� ���������� �������������� �������� ������������������ �� ������������. ���� �� ���� ������ �������� �������������������� ��������������������.

����������������, �� ���������������� ������������������������ ����������������, ���������������������� �� ��������������������, ������ �������������������������� ���������������� ������������������. ���������� ��������, �� ������������ ������������������ �� ������ �������������������� ����������.

�� ������������������ ���������� �������� ������������ ���������� �������� ���������� ���������������� �������������� ������������������ – ���������������������� ���������� �� ���� �������� �������������������� ���������� ���������������� ������������ ������.

�� �� �������� ������ ���������������� ���������� �������������� ������������������, ������������ �� �������������������� �� �������� ���� ���������������� ���������� ���� ���������� ������������������ ���������� ����������.

�������������� ����������������, �������������� ������������������������ ������������������ ������, ������������������ �� ��������������������.

������ �� ���������������� ������ ������������ ������������������ �� ���������� �� ���������������� ���������������� ���������������������� ���������� ���������������������� ���������� �������������������� ���������� ���� �������� �������������� – ��������, �������� �� ���� ��������.

2,5 ���������������� �������������� �������������� ������������������ �� �������������������� ���� ������������, �������������������� �� �������� �������������������������� ���������������� ������������������

�� �������� ������������������ ��������������, ������ ������������������ �� �������������� ������������������, �������������� ������ �������� ������ ���������������� ������������ �� 1999 ��������. �� ������ ������ �������������� �� ������ ����������, ������������ ���� ��������������������.

������������ ������������������ ���������� ������������������ ������������, �� �������������� ���� ������������������ �� �������������� ������������ �� ���������������� �� ������������������������ ��������������, �� ������ ������ ������������������, ������ �������� ����������������.

������������������, ������ �� ������������ ���� ������ ���������������� ����������������, ������ ������������������ �������������� �� �������� �������������� �������� ����������-����������. �� �������� �� ���������� �� ������ ���� �������������� ���������� �������� �������������������������������� ������ �� ���������� ���� �������� ��������������.

������ ���������� �� ������������ ���������������� �������� �������������� ���� �������������� ���������������������� ���������� ���� ��������������, ������ ������ ������ �� ������ ���� ���������� �� ������������ ���� ��������.

������ ���������� �� ���������� ���� ���������������� ������ �� ������ ���������������� ������������������ �� ������������������ �������������� ���� �� �������������� ��������������. ���� ������������ �������� ����������, ������ �������������������� ���� ���������� ������, ������ ������ �� ������ �� �������������� ���������������������� ������������������.

���������� ���������������������� �� ���������� �������� ���������� ������������������ �� 2004 ��������, ���������� �� ������������������ ������ ������ ���� ������������������������ ����������-����������. �� �������� �� �������� ���� ���������������� ����������, ���� �� ������������������ ������ �������������������������� ���� ��������, �� �������� �������� ������������������.

���������������� ������ �������������������� ������������ “������������������������” ��������������: �������� �� �������� ������������ ���� �������������� ���� ������������������������ ���������� ���� ��������������.

���� �������� �� ��������, ���������������� ������ ���� �������������� ����������-���� ���� ����������-����������, ������������ ������������ �� �������������� �� ���������� ���������� �������� ������������ ���������������� ������������.

������������������ ������ �������������������������� �������������� ������ �������������� ���������������� ������������ �������������� �� ������������ ���������� �������������� – �� �������� ���������������� �� ������������������ �������������������� ���������������� ������������������.

������������������ ������ ���� ���������������������� ������ �������� �� ���������������� �������� ���������� ������������, ���������������� ���� �������������� �������������������� ��������.

������ ������ ������������ ������������������ ������. �������� ���� �������������������� ��������, �� �������������� 1999 �������� ���������� �������� “����������-����������” �� ������������������ ������������, ������ ���� ���������� ����������������.

�� 2004 �������� �������������������������� ������������ ������������ ����������-���������� �� �������� �������������� ������������ ������ ������������ ��������������.

���� �������������� ���� ������ �������� �������������� ������������������ �������������� ����������, �������� ���������������������� ������������������������ ��������������.

�� 2011 �������� �������������������������� �������������������� �������������� �������������������������� “���� ������������������ �������� ������������������ ����������” �� ������������������ ������������, �������������� �������� �������������� ������������, ���������� �������������������������� ����������������������������. �� ������������ – ���������� �� ������������ ������������������ ���������� ������������������ ������������������������������.

���������������� ������, ������������������ ���� ������������������ �������� ���������� ���� �������� ��������������, ������������, ������ �������� �� �������� �������������� ������������ �������������� �� ������ �������������� ���� ������������������, �������� �� �������� �� ������ ������������������. �� ������ ���� ���������� ���������� ���������� ������ ��������, ������������ ������ ���������������� �� �������������� ��������������, �� ���� ���������� �� ������, ������ ������ ���������������������� �� ��������������.

������������������ ������ ������������, ������ ������������������ ������������ ���� �������������������� ����������.

���� �� ������ ���������� ������������������ ���� ����������-���������� �� ���������� ���������� ������������������������ �������� ���������� ��������������, �� ���� �������� ����������������.

������ ������ �� �������� ���������������� �� ���������������� ���� ���������� ������, ������������ – �� ������������������ ���� ������������ ���� ����������.

������������������ ������ ������������������: ���������������� ������������ (������������ 62) ��������������, ������ ������������������ ���������������� ���������������������� ���������� ������������ ������������������ ������������ �������� ������, ����������������, ���������� �������� ������ ����������������.

������������������������������ ������������������ ���������������� ���������������� ���� ���������� �������� ������������������������������ ���������� ������������������, ������������������ �������������������������������� �������������������������� �� ���������� ������������������ �������������������������������� ��������.

�� ���������������������� ������������ “�� ���������������� �� ���������������� ������������������ �������������� ����” �������� 7-�� ������������.

�� ������ ��������������, ������ �� ��������������������, �������������� �������� ���������������� �� �������������������������� ��������������������������, ���������������������� ���������������� ���������� ���������� ������������������, ������������������������������ ���� ������������������ ����������������. �� ������ ������������������, �������������� �������� ���� ������������ �������������������� �� �������� �������� �������������� ������������ ���� ���������������� ����������-����������, ������������ ������������������������ �� ���������������������� �������������������������� ���������� ������������������ �� ���������� �� �� �������� �������� ������������������ �������������� ����������������.

�� ���������� ������������ ������ �������������� ���������������� ����������-����������. ������������, ���������� ������������������ ���������������� ������������, �� ������ �������� ���������������� ���������������� ���������� ���������������� ����������������. ������������, ������ ������ ���������������� ����������������������������.

������������������ ������ ������������, ������ ������������������ ������, ���������� ���������������� ���������� �������������� �� ������������������ �������������������� �� ��������, ���� ��������, ������ �������������������� �� �������� ���� ���������� ���������������������� ���������������� ���������������� ���� �������������� �� ������������������ ���� ������������������������ ���������� �������� �������������������������� �������������� ���� ���������������� ����������������. ������������������ ������ �������������������� – �������������������� �������� ������������ �������������� ���� ���������� �������� �������������������� �� ���������������������� ���� �������������������� ���������������� ���������������� ���������������������������� ������������ ������������������.

������������������ ������ ������������ – ���������� ������������ �������������� ���� �������������� ���� �������������������� ���������������������� ������������������

���������� �������������������� �������� ���� �������������������� �� ���������� �������� �������������������� ���� ���������������� ����������������, �� ������ ���������� �� ���������� ������������������ ������������������ �������������������� ���������������������� ���������� ���� ����������, ���� �������������������������� ������������ �������������������������� ����������.

������������������ ������ ���������� �������������������� �������� ������������������������ ���������������� ���� ������������������������ ��������������.

Источник: https://rg.ru/2016/10/04/verhovnyj-sud-raziasnil-pravila-privatizacii-byvshih-obshchezhitij.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.