Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном

Содержание

Досудебный и судебный порядок в арбитражном процессе

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном

25 мая 2020 г. 18:00

Молодым адвокатам, стажерам и помощникам адвокатов рассказали о процессуальных механизмах, позволяющих защитить нарушенные права

25 мая в ходе второго обучающего вебинара ФПА РФ в рамках цикла «Введение в профессию адвоката» доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН), к.ю.н. Юлия Артемьева выступила с лекциями о деятельности адвоката в арбитражном процессе.

Первая лекция была посвящена теме «Обеспечительные меры в арбитражном процессе».

Юлия Артемьева отметила, что институт обеспечительных мер, гарантирующий исполнение будущего судебного акта и предотвращение возможного причинения значительного вреда участникам арбитражного процесса, является одним из наиболее эффективных процессуальных механизмов, призванных обеспечить надлежащую защиту нарушенных прав.

Вместе с тем в некоторых случаях обеспечительные меры используются недобросовестными лицами с целью ухудшить положение своих контрагентов, когда у заявителя нет задачи выиграть дело, а есть задача парализовать деятельность контрагента, заметила лектор.

Основываясь на анализе ст.

91 АПК РФ, эксперт рассказала о двух группах обеспечительных мер: имущественного характера (передача спорного имущества на хранение стороннему лицу, имущественный арест или приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному листу); неимущественного характера (запрет на совершение определенных действий, которые могут быть связаны с предметом спора, а также возложение на сторону обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества).

Спикер подробно остановилась на обеспечительных мерах, которые могут быть приняты судом по корпоративным спорам.

Она привела примеры из судебной практики по применению таких мер, в частности, наложения ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; запрещения органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным.

Юлия Артемьева уточнила, что должен проверить арбитражный суд и что должен доказать заявитель при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.

Она обратила внимание слушателей на распространенную ошибку, совершаемую при подаче заявления о принятии обеспечительных мер: необходимо просить об аресте не банковского счета, а денежных средств, находящихся на банковском счете, в размере, соотносящемся с суммой иска. Эксперт напомнила, что принимаемые арбитражным судом обеспечительные меры должны быть связаны с предметом иска.

* * *

В рамках второй лекции Юлия Александровна затронула аспекты приказного и упрощенного производств в арбитражном процессе.

Она пояснила, что судебный приказ – это судебное постановление (судебный акт), выносимое на основании заявления о выдаче судебного приказа по требованиям, установленным ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ.

Процессуальные кодексы указывают исчерпывающий перечень требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, добавила лектор. В случае обращения с исковым заявлением по указанным требованиям оно подлежит безусловному возвращению.

Эксперт подчеркнула, что судебный приказ является и судебным актом, разрешающим спор по существу, и в то же время исполнительным документом.

В рамках приказного производства дело рассматривается судьей единолично, без вызова сторон, без судебного разбирательства, в достаточно сокращенные сроки.

Сумма требования, как пояснила лектор, должна быть определена в твердой сумме и не может быть пересчитана на момент выдачи судебного приказа или до фактического исполнения. Кроме того, требования обязательно должны быть бесспорны, должник должен проживать и находиться на территории РФ.

«Суд признает требования бесспорными в том случае, если они подтверждены достоверными письменными доказательствами, которые не должны вызывать сомнений и должны признаваться должником, – уточнила Юлия Артемьева.

– Примером спорности может служить представление должником в суд до вынесения судебного приказа возражения относительно заявляемых требований.

Однако на практике должник узнает и успевает подать возражения уже после вынесения судебного приказа».

Срок на представление возражения на судебный приказ, как заметила лектор, исчисляется не с даты его вынесения, а с момента получения его должником. Возражения направляются судье, который принял этот судебный приказ.

Юлия Артемьева разъяснила, что не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с государственной тайной, дела по корпоративным спорам, о защите прав и законных интересов группы лиц, а также если необходимо произвести осмотр доказательств, провести экспертизу, вызвать свидетелей; если спор касается прав третьих лиц, которые могут быть затронуты в результате принятия решения; в случае, если рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не способствует эффективному рассмотрению дела. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела о банкротстве (ч. 1 ст. 223 АПК РФ) и дела, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

* * *

Третья лекция была посвящена процессуальным особенностям рассмотрения споров, вытекающих из административных правоотношений в арбитражном процессе.

Юлия Артемьева рассказала, что изначально споры, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматривались в общем порядке.

Со временем законодатель пришел к выводу, что особый характер данных споров требует особого процессуального порядка.

Дело в том, что при рассмотрении публичных споров решается не только спор о праве: по сути, суд осуществляет контроль деятельности госорганов и органов местного самоуправления.

Лектор пояснила, что порядок рассмотрения публичных споров регламентирован положениями раздела III АПК РФ (гл. 22), при этом основной акцент сделан на особенностях доказывания. Также в Кодексе появилась новая статья о возможности примирения сторон подобных споров (ст. 190).

«Долгое время Высший Арбитражный и Верховный Суды РФ придерживались позиции о недопустимости мировых соглашений по публичным спорам. Позиция изменилась в 2012 г. с принятием Постановления Президиума ВАС РФ от 26 июня 2012 г.

№ 16370/11, в котором Президиум ВАС РФ впервые установил, что мировое соглашение между налогоплательщиком и налоговым органом не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению», – сказала Юлия Александровна.

Рассказывая о признаках, которыми обладает нормативно-правовой акт, спикер обратила внимание на то, что о нормативном характере оспариваемого документа могут свидетельствовать утвержденные типовые приложения, содержащие правовые нормы. В таком случае акты оспариваются по правилам гл. 23 АПК РФ или ст. 21 КАС РФ. Правильное определение того, является ли акт нормативным, подчеркнула Юлия Артемьева, важно для определения процессуальных норм оспаривания.

Эксперт добавила, что предметом оспаривания может выступать нормативный акт, который на период оспаривания является действующим и влечет нарушение прав, свобод и законных интересов лиц, в отношении которых он применен, а также являющихся субъектами отношений, им регулируемых. Нормативный акт, действие которого прекращено, не может повлечь указанных выше нарушений (Определение ВС РФ от 5 апреля 2017 г. № ВКАПИ17).

Был затронут вопрос об оценке судами определенности оспариваемого нормативного акта (Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 50).

Кроме того, подчеркнула Юлия Артемьева, Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на необходимость соответствия правовой нормы общеправовому критерию формальной определенности, вытекающему из принципа равенства.

Лектор привела примеры из практики ВС РФ об оспаривании положений регионального законодательства и перечислила ключевые особенности, присущие таким нормативным актам.

Она сообщила слушателям, на что нужно обратить внимание при оспаривании нормативного правового акта, а также о мерах предварительной защиты при оспаривании нормативного акта согласно КАС РФ. На практических примерах эксперт разъяснила особенности оспаривания ненормативных публичных актов.

* * *

В заключительной лекции о деятельности адвоката в арбитражном процессе Юлия Артемьева сосредоточила внимание слушателей на досудебном порядке урегулирования гражданско-правового спора.

Так, досудебный (претензионный) порядок является обязательным для разрешения значительной части таких споров в арбитражном суде (ч. 5. ст. 4 АПК РФ).

Стороны могут заключить мировое соглашение или в случае недостижения согласия получить право на судебную защиту.

Лектор привела многочисленные примеры ошибок, допущенных истцом при направлении претензии ответчику, в результате чего урегулирование спора в досудебном порядке стало невозможным, а в рассмотрении дела арбитражным судом было отказано. В частности, она обратила внимание на сроки подачи претензионных требований, несоблюдение которых влечет отказ в рассмотрении спора.

Юлия Артемьева рассказала о требованиях, которые необходимо учитывать при подготовке проекта мирового соглашения, обозначила условия мирового соглашения, которые могут препятствовать его утверждению.

Так, нельзя включить в мировое соглашение абсолютно любые условия.

Например, при рассмотрении требований неимущественного характера из договорных отношений судом было отказано в утверждении мирового соглашения с условием об отсутствии у истца требований материального характера к ответчику по тому основанию, что данное положение по сути не связано с предметом заявленного иска. Другой суд отказался утверждать мировое соглашение, где стороны попытались урегулировать права и обязанности из договоров, которые не рассматривались в текущем деле, а являлись предметом других судебных разбирательств.

Кроме того, с высокой долей вероятности послужат основанием для отказа в утверждении мирового соглашения условия, влекущие возникновение у сторон новых, не связанных с предметом спора правоотношений или порождающие права третьего лица, разъяснила Юлия Артемьева.

По ее словам, некоторые суды отказывают в утверждении мирового соглашения в случае, если в нем можно выявить элементы договора дарения, недопустимого между юридическими лицами.

Также суд может отказать в утверждении мирового соглашения, содержащего положения о прощении долга.

С презентациями спикера на темы:

– «Упрощенное и приказное производство в арбитражном процессе» можно ознакомиться здесь;

– «Деятельность адвоката в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе» можно ознакомиться здесь;

– «Процессуальные особенности рассмотрения споров, вытекающих из административных правоотношений, в арбитражном процессе» можно ознакомиться здесь;

– «Деятельность адвоката в арбитражном процессе. Досудебный порядок урегулирования спора. Мировое соглашение» можно ознакомиться здесь.

Обращаем внимание, что сегодня, 25 мая, вебинар будет доступен до 24.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится 30 и 31 мая.

Анна Стороженко, Светлана Рогоцкая, Татьяна Кузнецова, Константин Катанян

Источник: https://fparf.ru/news/fpa/dosudebnyy-i-sudebnyy-poryadok-v-arbitrazhnom-protsesse/

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога! С 1 июня 2016 года досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе стал обязательным. Это значит, что прежде чем подавать иск в арбитражный суд, необходимо направить контрагенту претензию с требованием исполнить свои обязательства.

Это довольно распространенный инструмент, который может помочь убедить контрагента исполнить взятое им обязательство без обращения в суд. К сожалению, многие недооценивают его значение и подходят к этой процедуре формально.

1. Случаи, для которых установлен обязательный претензионный порядок
2. Как правильно оформить претензию
3. Как направить претензию
4. Срок досудебного урегулирования спора
5. Проблемы обязательного претензионного порядка

Поговорим про потенциал претензионного порядка и проблемы с ним сопряженные. Ведь известная поговорка говорит: «Гладко было на бумаге да забыли про овраги».

Случаи, для которых установлен обязательный претензионный порядок

Случаи, когда контрагенты не исполняют надлежащим образом свои договорные обязательства, нередки. Обращаться за защитой своих прав сразу в суд бывает порой нецелесообразно и непрактично. Особенно, когда стороны сотрудничают друг с другом уже долгие годы.

Во многих случаях разрешить спор возможно во внесудебном порядке, предъявив претензию. Многие недооценивают ее значение. И зря, надо сказать. Грамотно составленная претензия может помочь избежать затяжного спора в суде, сэкономить время, деньги и нервы.

Раньше обязательный претензионный порядок разрешения споров был предусмотрен для немногих категорий дел. Хотя почему «был»? Он и сейчас действует.

Категории дел, для которых соблюдение досудебного порядка разрешения спора был предусмотрен и раньше здесь перечислять не буду. Вот pdf-документ с таблицей, в которой все эти случаи прописаны со ссылками на нормы законодательства (документ взят из СПС «Консультант Плюс»).

Изменения в АПК РФ, вступившие в силу с 01.06.2016, сделали претензионный порядок защиты гражданских прав обязательным для большинства гражданско-правовых споров.

Об этом теперь говорит ч. 5 ст. 4 АПК РФ, согласно которой спор может рассматриваться в арбитражном суде только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.

Без исключений не обошлось. Соблюдение претензионного порядка не требуется для дел:

  • об установлении факто, имеющих юридическое значение;
  • о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок;
  • о несостоятельности (банкротстве);
  • по корпоративным спорам;
  • о защите прав и законных интересов группы лиц;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
  • об оспаривании решений третейских судов.

Обратите внимание! Эти правила действуют только в арбитражном процессе. В гражданском процессе все осталось как раньше. ГПК РФ в этом отношении изменений не претерпел. Там претензионный порядок остался обязательным только для случаев, прямо предусмотренных законодательством (см. скачанный pdf- документ).

Составление и направление претензии контрагенту — не простая формальность, особенно сейчас. Суды очень тщательно проверяют и факт отправки письма с претензией, и содержание самой претензии.

Как правильно оформить претензию

Если обратиться к той же ч. 5 ст. 4 АПК РФ, то в ней говорится не о претензии, а о досудебном порядке урегулирования спора. Но арбитражные суды под этим понимают исключительно направление претензии. Каких-то иных форм для суда не существует.

Например, указание в договоре на то, что все разногласия стороны стремятся разрешить путем переговоров, а уж потом, при недостижении согласия — в судебном порядке, не означает, что тем самым этим договором установлен досудебный порядок разрешения спора. Для этого должна содержаться конкретно сформулированная фраза о том, что до обращения в суд сторона обязана направить в адрес контрагента письменную претензию.

Самое интересное — ни один законодательный акт не дает понятия претензии, не устанавливает ее реквизиты. Все это сделано на уровне судебной практики.

Обратимся, например, к Постановлению 18ААС № 18АП-13856/2014 по делу № А76-16106/2014.

«Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством.

Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.

), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора».

Теперь по пунктам:

  • письменная форма обязательна;
  • должно быть четко сформулировано требование — чего вы хотите от контрагента;
  • обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
  • перечень доказательств, подтверждающих ваши доводы;
  • ссылка на нормы законодательства и пункты договора, на которых основаны требования;
  • сумма претензии (если требование денежного характера);
  • перечень прилагаемых документов и другие сведения.

Перечень информации, который должен быть отражен в претензии, может содержаться в самом договоре.

Важно, чтобы из текста претензии было предельно ясно, чего требует предъявитель претензии. Необходимо избегать неясных, неоднозначных формулировок, иначе суд может не признать документ претензией.

Для истца это будет означать потерю времени, поскольку претензию нужно будет направлять заново. Такая отсрочка может быть полезна для контрагента, но никак не для вас.

Поэтому требования должны быть сформулированы максимально четко и ясно.

Также они должны быть связаны с потенциальными исковыми требованиями. Если в претензии вы требовали одного, а в иске требуете совсем другое, то претензионный порядок будет признан несоблюденным (посмотрите для примера Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2016 по делу № А79-5458/2016).

Источник: https://lawyerlife.ru/bezopasnost-biznesa/pravilno-sostavlyaem-pretenziyu-i-napravlyaem-kontragentu.html

Претензионный порядок в арбитражном процессе | Адвокат Мугин Александр

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном

Сегодняшняя статья – это скорее дополнение к ранее опубликованной статье «Как написать претензию», в которой я коснулся вопросов о том, в каких случаях обязателен досудебный претензионный порядок урегулирования споров, последствия несоблюдения претензионного порядка, а также дал рекомендации по составлению претензии.

А речь пойдет о том, всегда ли необходимо претензионное урегулирование спора при наличии соответствующего положения в договоре.

Напомним, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Желая всячески затянуть дело недобросовестные должники зачастую ссылаются на несоблюдение претензионного порядка, что в некоторых случаях может «отодвинуть» момент оплаты задолженности на несколько месяцев. Да и судьи все чаще, исследуя материалы дела, уточняют соблюден ли претензионный порядок.

Иногда договоры, в том числе государственные контракты, заключаются в большой спешке, кроме того, составляются не юристами и подписываются без предварительного ознакомления с ним юристом.

К сожалению, в современных условиях содержать в штате квалифицированного специалиста, в том числе специалиста по претензионной работе, не каждой организации по карману, а с учетом специфики деятельности ряда организаций наличие в штате не обеспеченного работой сотрудника не всегда и целесообразно.

К слову, я оказываю ряду организаций квалифицированную юридическую помощь на условиях абонентского обслуживания за более чем разумную ежемесячную плату.

Так вот, неучастие при составлении проекта договора юриста зачастую приводит к тому, что в договор, в раздел регулирующий разрешение споров, включаются общие фразы, вроде «в случае возникновения споров стороны обязаны принять все меры для их разрешения путем переговоров».

С другой стороны, наличие подобный положений в договоре позволяет не тратить время на досудебное урегулирование спора, когда очевидно нежелание другой стороны договора выполнять свои обязанности по договору.

Возвращаясь к вопросу о необходимости направления претензии стороне договора не исполняющей обязательств по договору, скажу, необходим или нет претензионный порядок урегулирования спора суд будет делать исходя из того, предусмотрен ли он договором, содержит ли договор процедуру досудебного урегулирования спора, порядок и форму направления претензии, срок рассмотрения претензии.

Представляя в недавнем прошлом интересы истца в споре по оплате выполненных строительных работ по государственному контракту столкнулся с тем, что представитель ответчика заявил, что претензионный порядок не соблюден, в связи с чем исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Спор заключался в том, что подрядчик выполнил строительные работы по государственному контракту, причем заказчик принял выполненные работы без замечаний, однако, видимо в связи с реорганизацией, «забыл» их оплатить.

Собственно касательно претензионного порядка в государственном контракте действительно было указано, что «все возникающие в процессе исполнения контракта споры решаются в претензионном порядке».

Конечно, направить претензию никакой проблемы не было, только вот представитель подрядчика обратился ко мне с просьбой представлять интересы в суде тогда, когда до истечения срока исковой давности по данному спору оставалось много меньше месяца, то есть, претензию ответчик получил бы уже после поступления искового заявления в суд.

Суд исковые требования подрядчика удовлетворил в полном объеме. Что касается доводов ответчика о несоблюдении претензионного порядка, то как указал в решении суд, по смыслу п. 2 ч. 1 ст.

148 АПК РФ претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон, в том числе и сроков рассмотрения претензии.

Отсутствие такой четко установленной процедуры не позволяет сторонам ссылаться на установление претензионного или иного досудебного порядка урегулирования споров.

В соответствии с пунктами 11.5 и 12.3 (государственного контракта) установлено следующее. В случае возникновения споров стороны обязаны принять все меры для их разрешения путем договоренности. Все возникающие в процессе исполнения контракта споры решаются в претензионном порядке.

Таким образом, данные пункты контракта четкого претензионного порядка не устанавливают, а содержат лишь общую формулировку об обязательности претензионного порядка без указания на форму претензии, на порядок, сроки ее направления и рассмотрения. Следовательно, сторонами не установлен претензионный порядок урегулирования спора. В этой связи довод ответчика в указанной части подлежит отклонению.

А вот, если кому интересно, и само решение суда.

Update

В Арбитражный кодекс были внесены изменения, согласно которым гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

То есть если договором срок на урегулирование спора в претензионном порядке не предусмотрен – обращаться в суд ранее 30 дней с момента направлении претензии не стоит, суд оставит иск без рассмотрения.

Источник: https://www.advokat-mugin.ru/pretenzionnyj-poryadok-v-arbitrazhnom-processe/

Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном

Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе – это действия хозяйствующих субъектов, направленные на его решение разногласий без передачи дела в суд.

В процессе коммерческой деятельности у каждого предприятия возникают конфликтные ситуации с контрагентами. Такие дела подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Однако стороны, чтобы сэкономить время, нередко предпринимают попытки решить дело миром.

В большинстве случаев соблюдение претензионного порядка является их правом, а не обязанностью. Однако законодатель установил некоторые категории арбитражных споров, которые не рассматриваются в суде без досудебного урегулирования.

В каких случаях обязательно досудебное урегулирование споров

Претензионный порядок считается необходимым в двух случаях:

  • когда это определено в договоре;
  • когда это определено законом.

В перечень споров с обязательным досудебным урегулированием входят:

  1. Расторжение договоров, в том числе договоров аренды и найма движимого и недвижимого имущества.
  2. Претензии к туроператору, связанные с предоставлением некачественных туристических услуг.
  3. Споры, вытекающие из автомобильных, морских, внутренних водных, железнодорожных грузовых и пассажирских перевозок.
  4. Взыскание выплат по ОСАГО.
  5. Разногласия, вытекающие из государственных и муниципальных контрактов.
  6. Расторжение договоров на открытие и обслуживание банковского счета.
  7. Расторжение договоров, заключенных в обязательном порядке.
  8. Конфликты, возникшие в связи с защитой право потребителей финансовых услуг.
  9. Истребование обязательных платежей и финансовых санкций.
  10. Взыскание таможенных пошлин с юридических лиц.

Досудебное урегулирование споров — суть порядка

Сущность рассматриваемой процедуры заключается в следующем. Субъект, считающий, что вторая сторона своими действиями или бездействием нарушила его интересы, обращается к ней с требованием устранить это нарушение в течение определенного времени.

Если лицо, которому адресовано требование, находит его обоснованным, оно предпринимает меры для того, чтобы ее удовлетворить. Такое поведение исключает необходимость инициации судебной тяжбы и позволяет за короткий срок с минимальными потерями решить проблему.

Не каждый предприниматель имеет возможность заниматься этим делом самостоятельно. Переговоры с противной стороной, телефонные звонки, составление претензии занимают время, заставляет тратить нервы и отвлекаться от работы. В связи с этим стоит прибегнуть к услугам специалистов со стороны.

Юристы нашей юридической компании занимаются досудебным урегулированием споров между юридическими лицами. Мы гарантируем, что любая сложная ситуация будет решена с максимальной пользой для клиента. Вы можете получить оценку Вашего дела бесплатно:

Получить оценку дела

Юридическая фирма «Шмелева и Партнёры» выигрывает 98% судебных разбирательств. Из них 60% дел урегулированы в досудебном порядке, благодаря работе профессиональных юристов. На консультации мы проведем оценку вашей ситуации и расскажем о вариантах её разрешения.

Досудебное урегулирование споров — как оформить претензию

Законодатель не предъявляет требований к форме и содержанию досудебного письма. Составлять его следует по стандартным правилам официального документооборота.

Бланк имеет «шапку», где указывается наименование, адрес, реквизиты компании-получателя, ФИО ее руководителя и та же самая информация об отправителе.

должно быть ясным и подробным, но при этом нельзя забывать и о лаконичности. Чем длиннее письмо, тем меньше внимания адресат уделяет его прочтению.

Общепринятая практика позволяет считать, что «правильная» претензия содержит следующие сведения:

  • наименования и реквизиты составителя и получателя;
  • дата заключения договора или возникновения иного основания для взаимных обязательств;
  • название документа – «досудебная претензия» (хотя указывать название не обязательно, поскольку из самого содержания документа ясна его суть);
  • ссылка на статьи закона, регулирующие данное правоотношение (также не обязательно, однако наличие такой ссылки позволяет лишний раз убедиться в обоснованности или необоснованности притязаний);
  • краткое описание обстоятельств дела и суть нарушения;
  • требование о его устранении;
  • срок, в течение которого получатель должен принять необходимые меры;
  • дата, подпись;
  • опись приложенных документов (если между сторонами заключались договора, дополнительные соглашения или разрабатывались иные бумаги, касающиеся спорного правоотношения, их копии прилагают к претензии);

В завершении документа делается указание о том, что в случае непредставления ответа или отказа в удовлетворении требований, отправитель обратится в суд. Претензия составляется на фирменном бланке, заверяется подписью первого руководителя и печатью (если таковая имеется на предприятии).

Документ составляется по количеству участников спора. Если в нем задействованы две стороны, изготовить следует две претензии, если три стороны – три документа и так далее.

Языком написания по умолчанию является русский. Если требование изъявлено на иностранном языке и исходит от представителя иностранного государства, в обязательном порядке претензию нужно будет перевести.

Перевод желательно заверить у нотариуса. Хотя в отношениях между частными структурами нотариальное заверение перевода не обязательно, за исключением тех случаев, когда такое условие прямо указано в контракте.

Несмотря на кажущуюся простоту досудебного порядка, его реализация потребует от автора определенных правовых знаний и специфических навыков.

Юридические и фактические ошибки в досудебной претензии могут сделать её неясной и лишить законных оснований. Избежать этих проблем помогут услуги наших специалистов:

Получить консультацию

Консультация проводится бесплатно для собственников бизнеса и высшего руководящего состава организации. На консультации мы не навязываем свои услуги, а решаем ваш вопрос. После консультации не звоним, не пишем. Решение о сотрудничестве принимаете вы сами.

Как правильно передать претензию

Передать обращение можно следующими способами:

Отправителю или его представителю придется посетить офис компании-получателя и вручить претензию уполномоченному лицу. Это может быть сам руководитель, работник канцелярии или секретарь. Один экземпляр документа вручается получателю, на втором он расписывается в получении.

https://www.youtube.com/watch?v=kh-dUohmdfM

При наличии штампа для входящей корреспонденции, на документ проставляется такой штамп с указанием номера и даты поступления. Личное обращение, несмотря на его «неудобность» считается самым надежным. Поскольку отправитель будет точно уверен в том, что адресат получил письмо.

Здесь действуют правила отправки обычного заказного письма. Претензия с приложенными документами помещается в почтовый конверт и направляется по адресу контрагента.

Такой вариант удобен в тех случаях, когда конфликтующие стороны находятся в разных городах, а также при отсутствии способов электронной связи.

Отправляя претензию почтой, стоит помнить о том, что письмо может «путешествовать» по просторам родины не одну неделю, поэтому время для ответных мероприятий следует предоставлять с учетом длительности отправки.

Исключить недоразумения поможет включение в претензию оговорки о том, что срок на удовлетворение требования начинается течь с момента получения письма адресатом. Узнать об этом можно будет с помощью почтового уведомления, подтверждающего факт получения.

Каждая компания сегодня имеет собственный электронный адрес, который отображается на фирменных бланках, визитках, договорах.

Чтобы направить претензию по e-mail, желательно не только написать само электронное сообщение, но и прикрепить к нему сканированную копию бумажной претензии с живой подписью и другими документами, имеющими отношение к делу.

Кроме этого рекомендуется само электронное сообщение рекомендуется подписывать с помощью электронно-цифровой подписи. Только таким образом можно будет достоверно установить, что обращение исходило от данного конкретного лица.

Согласно ст. 434 ГК РФ судом в качестве доказательств по арбитражному спору принимаются только те документы, составителя которых можно идентифицировать.

В качестве других способов отправки мы рассматриваем передачу уведомления по телефону и\или с помощью мессенджеров – ватсап, телеграм и т.п. Такие варианты тоже имеют право на существование, тем более, что технические особенности мобильных мессенджеров позволяют отследить момент прочитывания сообщения получателем.

Досудебное урегулирование споров — сроки

Срок досудебного урегулирования споров устанавливается двумя способами:

  • законом – для споров с обязательной процедурой досудебного урегулирования (10 дней, не более 30 дней);
  • договором – для правоотношений не предполагающих обязательного прохождения данной процедуры (разумный срок).

Во втором случае разумность срока предполагает, что он не должен быть слишком коротким или слишком затяжным. Так, например, если на поставку недопоставленного товара будет предоставлено 3 дня, контрагент, несмотря на позитивное отношение к требованию, может попросту не успеть выполнить его за столь короткое время.

Что касается слишком длинного срока, то при отказе или молчании нарушившей стороны, досудебный спор затянется до неизвестных времен.

Получатель ответил отказом или не ответил вообще: что делать дальше

Дальше нужно обращаться в арбитражный суд. Для этого составляется исковое заявление с тем же требованием, которое указывалось в претензии, производится оценка предмета спора (по необходимости) и оплачивается госпошлина. Точнее о ее суммах можно узнать в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

К исковому заявлению прилагается копия претензии с отметкой о принятии, почтовое уведомление или другое доказательство, подтверждающее факт ее получения адресатом.

Отсутствие этих бумаг будет означать, что стороны проигнорировали требование о претензионной процедуре.

В случае несоблюдения порядка досудебного урегулирования (если оно обязательно), исковое заявление возвращается без рассмотрения.

Досудебное урегулирование споров в юридической фирме «Шмелева и Партнеры»

Услуга по досудебному регулированию спора в арбитражном процессе включает следующие виды работ:

  1. Правовая оценка ситуации.

Юрист вникает в суть дела и знакомится с содержанием договора. На этом этапе он определяет, является досудебная процедура обязательной или добровольной для данных правоотношений. Также он решает, какой срок будет оптимальным для удовлетворения требований клиента.

  1. Составление и отправка претензии.

Самый важный шаг. Грамотно составленный документ зачастую является основным аргументом клиента в данном споре. Также в обязанности юриста входит выбор подходящего способа отправки.

Если контрагент согласен с предъявленным требованием и готов его выполнить, юрист контролирует срок и порядок выполнения, составляет график поставок, погашений платежей или других необходимых мероприятий, а также согласовывает их с заказчиком.

Также в его обязанности входит ведение телефонных и личных переговоров, составление дополнительных соглашений. При содействии юриста стороны могут заключить отдельное соглашение, в котором оговариваются сроки и порядок удовлетворения претензии.

Сегодня общая юридическая практика в части досудебного урегулирования споров в арбитражном процессе сложилась в недостаточной степени.

Должно пройти еще не одно десятилетие, чтобы ученые и практики смогли сделать вывод о том, как именно должен выглядеть досудебный порядок и какие факты и действия выступают его истинным соблюдением.

Поэтому, от опыта юриста или юридической компании, напрямую зависит успех решения дела в досудебном порядке. Важно не только знать все об арбитражном процессе, но и иметь юридическую практику в разрешении арбитражных споров.

В нашей фирме работают кандидаты и доктора юридических наук с практическим опытом от 10 лет. Мы постоянно в курсе всех нововведений и изменений в Законодательстве. Так как непосредственно участвуем в разработке законопроектов для органов законодательной власти.

Если у вас возник вопрос по досудебному урегулированию спора или вам нужен профессиональный юрист для представительства в суде, то обращайте в нашу компанию:

Получить консультацию

Начнем с бесплатной консультации. Проанализируем ситуацию. Найдем варианты решения с наименьшими рисками для вас.

Елена Дмитриева

Источник: https://shmeleva-partners.ru/arbitrazhnye-dela/dosudebnoe-uregulirovanie-sporov

Претензионный порядок АПК РФ: досудебное урегулирование споров, срок ответа

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном

АС РФ решают споры, возникающие в экономической сфере деятельности между ЮЛ, гражданами в статусе ИП, в некоторых случаях одной из сторон может выступать физическое лицо.

АС различного уровня наделены большим объемом компетенции, что говорит об их сильной загруженности.

В целях оптимизации работы законодатель в 2016 ввел правило, по которому предусмотрен обязательный досудебный порядок по некоторым, но часто встречающимся на практике, категориям спорных дел. Это касается гражданских дел, рассматриваемых как в АС, так и общей юрисдикции.

Анализ практики предпринимательской деятельности дает основание говорить о том, что одна из сторон не желает решать конфликт, возвращать деньги, товар. Тем не менее, пострадавшая сторона обязана направлять претензию, то есть четко соблюдать досудебный способ урегулирования спорного вопроса. Пока участники не договорятся между собой, судья не примет иск: это право дает ему закон.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 350-57-94 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Претензионный порядок в арбитражном процессе

Досудебный порядок урегулирования спора позволяет сторонам правоотношений мирно разрешить разногласия, не обращаясь за помощью к АС РФ, экономя время и деньги. Но стороны придут к результату, если испытывают обоюдное желание не доводить дело до суда. В большинстве случаев такого не происходит, тем не менее пострадавшая сторона должна направить претензию к должнику.

Статья 4, ч. 5 АПК четко разграничивает для заинтересованных лиц случаи, когда составление претензии – императивное требование, независимое от волеизъявления заинтересованной стороны. Закон оговаривается, что при его игнорировании, судья возвратит иск обратно или оставит его без рассмотрения. Такая ситуация не приносит желаемого эффекта, так как затягивает рассмотрение дела.

Что под этим понимается

Под досудебным обращением к должнику понимается попытка урегулирования спора без вмешательства суда путем проведения переговоров. В случае если от второй стороны, должника поступает адекватная реакция на создавшеюся ситуацию, стороны могут прийти к решению заключения мирового соглашения или другому способу договориться о разрешении спора.

Кроме того, досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе – это комплекс правовых действий заинтересованной стороны, направленный на мирное разрешение спора. А также ответ на претензию должника, либо игнорирование этого документа.

В зависимости от этого заинтересованная сторона предпринимает определенные действия. До 2016 досудебное разбирательство носило добровольный характер.

Это означало, что пострадавшая сторона самостоятельно решала вопрос о том, стоит ли обращаться к должнику или сразу пойти в суд за защитой имущественных интересов.

В каких ситуациях обязательно направление претензии ответчику

Претензионный порядок АПК в ст. 4, ч. 5 говорит о том, что обязательная процедура проводится в отношении споров гражданско-правового характера, связанных с взысканием денежных средств по претензиям из договоров, сделок вследствие неосновательного обогащения. Все эти ситуации должны быть рассмотрены виновной стороной в претензионный срок.

Пострадавшая сторона передает дело на рассмотрение в АС РФ только после того, как не получит ответа на виновника, либо реакция от него последует, но не та, что ожидается потенциальным истцом.

Претензия АПК по ст. 4 рассматривается второй стороной, которой обращено сообщение, в 30 дней. Закон позволяет установить и другой временной период, так как 30 дней – общий стандарт. Но иной отрезок времени, данный на рассмотрение претензии, должен быть установлен соглашением между сторонами или законом.

Кроме того, претензионный порядок АПК соблюдается по экономическим спорам, которые вытекают из административных, публичных отношений.

При подаче в суд заявления истец предоставляет исчерпывающие доказательства того, что претензия была направлена, соответствовала требованиям закона, но виновная сторона не предприняла никаких адекватных действий по урегулированию спора. Все это говорит о том, что рассмотрение дела по алгоритму внесудебного разбирательства невозможно.

Горячая линия для консультаций граждан: 8-800-350-57-94

Как и куда направлять претензию, сроки ответа

Формулировка требований в претензии – один из принципиальных вопросов. Предпринимателям необходимо знать основные положения документа. Если возникают сложности с его составлением, следует обратиться к юристам.

По общим стандартам в суд обращаются через 30 дней со дня, когда документ был отправлен должнику.

Закон не ограничивает стороны в установлении другого временного промежутка для рассмотрения претензии или установление иного алгоритма рассмотрения разногласий между сторонами правоотношения.

Заинтересованной стороне важно дождаться ответа на претензию. Но если в течение 30 дней реакции не последует, пострадавшая сторона вправе обратиться в АС.

Алгоритм отправления претензии лучше прописать в договоре. Например, курьером, письмом с уведомлением через почту, по имел, по факсу. Если это положение отсутствует в соглашении, претензия направляется заказным письмом с описью. Заинтересованное лицо должно знать, что документ получен второй стороной, поэтому необходимо уведомление о его вручении.

В судебной практике встречались случаи, когда стороны указывали в договоре в качестве досудебного порядка положение о проведении переговоров в случае возникновения спора. Этого недостаточно для суда. Если пункт о переговорах вносится в договор, необходимо раскрыть, когда они будут проходить, порядок и условия.

Претензия отправляется по месту нахождения, жительства виновного лица, расположения обособленного подразделения ЮЛ, по адресу, который указан в договоре.

Претензия должна быть правильно составлена, в противном случае, у пострадавшей стороны могут возникнуть проблемы. В частности, в содержание документа необходимо включить следующие реквизиты:

  • наименование, адрес стороны спорного правоотношения;
  • основание, по которому передается документ пострадавшей стороне;
  • суть нарушения;
  • расчет суммы требований и обоснование;
  • подпись заинтересованного лица.

К претензии прикладываются документы, доказывающие обоснованность требований.

Требования в иске, претензии должны совпадать. Например, если в претензии заинтересованное лицо требует поставки товара, который так и не был передан, а в исковом заявлении – аванс, иск будет возвращен. Кроме того, основание досудебного и искового документа также должны совпадать.

Тем не менее, закон позволяет, чтобы сумма требований к должнику отличалась в претензии и иске. Например, если контрагент частично выполнил требования, то новую претензию направлять нет необходимости. В этом документе заинтересованное лицо может потребовать возврата основной части долга. В иске, по ст. 395 ГК – набежавшие по нему % согласно ст. 395 ГК РФ, неустойку.

Образец претензии можно найти на специализированных правовых сайтах. Законом не установлена единая, унифицированная форма документа, но соблюдение требований к его содержанию обязательно.

По каким категориям дел претензионный порядок не обязателен

Существуют дела, выступающие исключением из общего стандарта, когда претензионный порядок не нужен:

  • установление юридически значимых фактов;
  • возмещение за нарушение прав заинтересованных лиц на правосудие в разумные сроки;
  • дела, связанные с настоятельностью ЮЛ;
  • рассмотрение споров корпоративного характера;
  • дела о защите интересов и прав группы лиц;
  • рассмотрение ситуаций, в которых происходит прекращение охраны товарного знака из-за неиспользования;
  • оспаривание решений, вынесенных третейскими судами.

Ро постановлению, вынесенному Пленумом ВС РФ от 2016 под N62, претензионный порядок не нужен при выдаче судебного приказа.

В решении сложных вопросов относительно порядка соблюдения претензионного порядка были выработаны дополнительные критерии, по которым заинтересованное лицо может сразу обращаться в суд, минуя установленный алгоритм. Обзор решений ВС РФ:

  • обращение взыскания на имущество, которое было заложено;
  • возмещение ущерба, который был причинен виновной стороной;
  • страховщик по суброгации, направляет претензию к причинителю вреда.

Если заинтересованное лицо желает взыскать исключительно % по ст.

395 ГК РФ, например, из-за факта неисполнения финансовых обязанностей по соглашению, иск рассматривается по существу только после направления претензии.

Но: если потенциальный истец уже направлял этот документ, в котором выдвигал требования о выплате основного долга, отдельную претензию по требованиям о % передавать уже не нужно.

Последствия не направления претензии

В случае если пострадавшая сторона не направила претензию, либо сразу передала иск в АС, то судья его вернет. И стороне ничего не остается, как составить претензию и отправить ее виновной стороне. Это негативно скажется на дальнейшем судебном разбирательстве, так как у второй стороны будет больше времени избавиться от активов и не исполнить акт суда.

В случае принятия иска к рассмотрению, ответчик сообщит суду, что ему не была направлена претензия. Налицо несоблюдение законного порядка, поэтому судье ничего не остается, как вернуть заявление обратно даже при условии того, что потенциальный истец прав.

Если претензия была направлена, но к этому документу не были приложены необходимые бумаги, судья возвратит иск, но не сразу. Он оставляет его без движения до устранения имеющихся замечаний.  

Обзор ВС РФ N4, который утвержден Президиумом ВС РФ от 2015 года, исходя из смысла положений ст.

148, 126, 125 АПК, досудебный способ урегулирования спорного правоотношения позволяет добровольно, без уплаты государственной пошлины, экономии времени восстановить законные интересы потенциального истца.

По замыслу законодателя, рассматриваемый порядок позволяет в кратчайшие сроки разрешить недоразумение, возникшие между субъектами хозяйственной деятельности, а также является дополнительной защитой реализации прав.

Предпринимателям необходимо более ответственно подходить к условиям досудебного рассмотрения спорного правоотношения, соблюдать его согласно закону перед тем, как подавать иск в АС.

Источник: https://bankrotof.net/arbitrazhnyj-sud/soblyudenie-pretenzionnogo-poryadka-v-arbitrazhnom-protsesse/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.